Ухвала

від 26.07.2018 по справі 8/250

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"26" липня 2018 р. Справа № 8/250

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу Концерну Військторгсервіс (вх.№1505 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2008 у справі №8/250 (суддя Плеханова Л.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ОСОБА_1 , м.Харків,

до Концерну Військторгсервіс , м.Київ,

про вчинення дій по відчуженню нежитлової будівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.06.2008 позов задоволено. Зобов'язано Концерн Військторгсервіс вчинити дії по відчуженню на користь ТОВ Торговий Дім Агро Трейд нежитлового приміщення - магазину площею 288,0 кв.м, розташованого за адресою: Полтавська область, м.Миргород, вул.Данила Апостола, 6. Стягнуто з відповідача на користь позивача 85,00 грн державного мита та 118,00 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Концерн Військторгсервіс з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що про існування даного рішення Концерну стало відомо 23.05.2018 після ознайомлення представником Концерну Військторгсервіс з матеріалами справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, враховуючи таке.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017.

Відповідно до підпункту 13 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.10.2017 №2147 судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, що діяла до 15.12.2017) встановлювала, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як свідчать матеріали справи, апелянт в червні 2018 року вже звертався до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2008 у справі №8/250 і ухвалою суду від 20.06.2018 йому було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції ухвалою суду від 20.06.2018 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну «Військторгсервіс» на оскаржуване рішення, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну Військторгсервіс (вх.№1505 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2008 у справі №8/250 слід відмовити.

Керуючись ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну Військторгсервіс (вх.№1505 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2008 у справі №8/250.

2. Повернути заявнику апеляційної скарги апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 28 аркушах, в тому числі копія платіжного доручення №951 від 04.06.2018 про сплату 1762,00 грн судового збору на 1 арк., та поштовий конверт на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Тарасова І. В.

Суддя Фоміна В. О.