Рішення

від 23.10.2008 по справі 2-8/2008

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-8

2008 p.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» жовтня 2008 р.     м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області у складі:

Головуючого: судді     Стасєєвої Г.М.

при секретарі:     Казімірової Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки, судом стосовно його позовних вимог до КП „Макіївтепломережа" про визнання незаконною суми боргу за відпущену теплову енергію у розмірі 817, 45 грн, не ухвалено рішення.

У судове засідання сторони не з'явились по невідомим суду причина про час розгляду справи повідомлялись своєчасно судовими повістками, але згідно ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

27.03.2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП „Макіївтепломережа", КП „Жилсервіс-6" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

25.04.2006р. КП „Макіївтепломережа" звернулись до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про відпущену теплову енергію.

Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки, Донецької області від 27 червня 2008 року, ухваленного у справі за позовом ОСОБА_1 до КП Жилсервіс-6" про задоволено частково на користь ОСОБА_1 з КП „Жилсервіс-6" матеріальну шкоду в розмірі 3000 грн. і моральну шкоду у розмірі 500 грн..

Дійсно КП „Макіївтепломережа" було заявлено зустрічні позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію, та вказана зустрічна позовна заява була об'єднана з основним позовом для розгляду по суті.

У судовому засіданні сторони дали пояснення по зустрічному позову КП „Макіївтепломережа", але 26.11.2007 року до суду надійшла заява представника КП „Макіївтепломережа" про відмову від зустрічного позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію. У судовому засідання 11 лютого 2008 року представник відповідача ОСОБА_2 діюча за довіреністю, заяву підтримала та просила справу за позовом КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: провадженням закрити.

Ухвалою Гірницького районного суду м. Макіївки від 11 лютого 2008 року позовну заву КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - провадженням закрито за п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

При таких обставинах суд вважає що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до КП „Макіївтепломережа" про визнання незаконною суму боргу за відпущену теплову енергію у розмірі 817 грн. 45 коп. задоволенню не підлягає, оскільки питання стягнення боргу вирішується у порядку цивільного судочинства, а з обставин справи вбачається, що відповідач

КП „Макіївтепломережа" відмовився від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію та справа в цій частині провадженням закрита. Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП „Макіївтепломережа" в частині визнання незаконною суми боргу за споживчу теплову енергію у розмірі 817, 45 грн. - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірняцький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.