Ухвала

від 12.01.2010 по справі 2/36-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.10

          Справа №2/36-09.

За позовом:  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Білопілля

до відповідача:  Управління держкомзему в м. Суми, м. Суми

про зобов‘язання вчинити дії

                                                                                      СУДДЯ  СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача – ОСОБА_1

Від відповідача – Желябов В.В.

За участю секретаря судового засідання – Григор‘євої О.І.

Суть спору: позивач відповідно до позовної заяви просить суд зобов‘язати відповідача погодити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована за адресою: м. Суми, Білопільське шосе, 26/1, без підпису акту про погодження (встановлення) меж земельної ділянки із суміжним землекористувачем – ТОВ УТОГ.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, де зазначає, що згідно п. 2.4 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», при складанні державного акта здійснюється кадастрова зйомка, відповідно до ст. 198 ч. 2 п. б Земельного кодексу кадастрова зйомка включає: погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та користувачами.

Позивач подав уточнення до позовної заяви від 11.01.2010р., де зазначає, що Сумське виробниче підприємство «Стиль» Українського товариства глухих ухиляється від підписання акту погодження меж, чим перешкоджає укладання договору оренди та порушує право позивача на використання земельної ділянки, наданої рішенням Сумської міської ради.

Приватний підприємець ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила усне клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумське виробниче підприємство «Стиль» Українського товариства глухих (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26).

Представник відповідача не заперечував проти залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумське виробниче підприємство «Стиль» Українського товариства глухих.

         Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки клопотання позивача про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумське виробниче підприємство «Стиль» Українського товариства глухих відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню.

При зазначених обставинах, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумське виробниче підприємство «Стиль» Українського товариства глухих (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26), зобов‘язати позивача терміново надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надсилання (вручення) надати суду у наступне судове засідання та зобов‘язати Сумське виробниче підприємство «Стиль» Українського товариства глухих подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 28.01.2010р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, третій поверх, зал суд. зас. № 5, кім. 320.

2.          Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумське виробниче підприємство «Стиль» Українського товариства глухих (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26).

3.          Зобов‘язати позивача терміново надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надсилання (вручення) надати суду у наступне судове засідання.

4.          Зобов‘язати Сумське виробниче підприємство «Стиль» Українського товариства глухих (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26) подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

5.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

6.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                  СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.