Ухвала

від 07.08.2018 по справі 922/1296/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

07.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1296/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства "Палац Праці" Об'єднання профспілок Харківської області (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 1, під'їзд 3, поверх 5) до Академії праці, соціальних відносин і туризму (03187, м. Київ, Кільцева дорога, буд. 3-А) в особі Харківської філії Академії праці, соціальних відносин і туризму (61200, майдан Конституції, буд. 1, під. 4) про участю представників: стягнення 173112,31 грн. від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 07 від 05.01.2017; ОСОБА_2, довіреність № 09 від 25.07.2018

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 07.06.2018

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 Підприємство "Палац Праці" Об'єднання профспілок Харківської області звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Академії праці, соціальних відносин і туризму в особі: Харківської філії Академії праці, соціальних відносин і туризму, згідно вимог якої, заявлено до стягнення з відповідача 76795,00 грн. основного боргу за період з 11.05.2017 по 31.08.2017; 1884,64 грн. пені за прострочення платежів за період з 01.07.2017 по 31.08.2017; 10947,49 грн. інфляційних нарахувань за період з 11.09.2016 по 31.03.2018; 2425,18 грн. 3 % річних за період з 11.09.2016 по 30.04.2018; 81060,00 грн. неустойки за неповернення приміщень за період з 01.09.2017 по 31.10.2017 та понесені судові витрати за сплати судового збору у розмірі 2596,69 грн. В обґрунтування позову Підприємство "Палац Праці" Об'єднання профспілок Харківської області вказує на неналежне виконання Академією праці, соціальних відносин і туризму в особі Харківської філії Академії праці, соціальних відносин і туризму (орендар за договором) своїх зобов'язань за договором оренди нежитлових приміщень та відшкодування витрат на утримання будинку, прибудинкової території та централізованих комунальних послуг № 096-16 від 04.05.2016. В якості правових підстав позову посилається, зокрема, на положення статей 15, 16, 526, 527, 530, 762 Цивільного кодексу України, статей 173, 193, 198, 283, 286 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2018 визначено здійснювати розгляд справи № 922/1296/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.07.2018 о 12:15.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2018 на підставі п. 4 ч.5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 12:30 год. до 07.08.2018.

За клопотанням відповідача (вх. № 21955 від 30.07.18) судове засідання 07.08.2018 проводиться у режимі відеоконференції. Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: КП «Діловодство спеціалізованого суду» . Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R № 922/1296/18.

Повноважний представник відповідача у підготовчому засіданні 07.08.2018 зазначає про намір відповідача врегулювати даний спір із позивачем мирним шляхом, у зв'язку із чим просить суд відкласти підготовче засідання, а також з огляду на закінчення строку підготовчого засідання заявляє усне клопотання про продовження на 30 днів строку підготовчого провадження, яке просить суд задовольнити.

Повноважні представники позивача у підготовчому засіданні 07.08.2018 залишають вирішення усного клопотання про відкладення підготовчого засідання та про продовження строку підготовчого засідання на розсуд суду.

Розглянувши усне клопотання повноважного представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, заслухавши пояснення присутніх у підготовчому засіданні 07.08.2018 представників сторін, суд зазначає про наступне.

Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчується 25.08.2018.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше як на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на можливе врегулювання даного спору між сторонами мирним шляхом, враховуючи наявність усного клопотання повноваженого представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, з метою визначення усіх обставин даної справи, які підлягають встановленню, а також з метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вказаного усного клопотання представника відповідача та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - до 25.09.2018 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження для надання можливості сторонам врегулювати даний спір мирним шляхом.

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 25.09.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4