Ухвала

від 19.02.2009 по справі 10-171/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕСС КОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2009 года г.Одесса

Коллегия судей судебной п алаты по уголовным делам апе лляционного суда Одесской об ласти в составе:

председательствующего - с удьи Слободяника И.К.

судей - Кулаковского А.О., Ма стюка П.И.,

с участием прокурора - Малог о А.Г.,

следователя - Пантелеева С. Н.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании апелляцию по мощника прокурора Приморско го района г. Одессы на постано вление судьи Приморского рай онного суда г. Одессы от 6 февр аля 2009 года, по которому отказ ано в удовлетворении предста вления следователя СО Портоф ранковского ОМ Приморского Р О ОГУ ГУМВД Украины в Одесско й области об избрании меры пр есечения в виде содержания п од стражей в отношении

ОСОБА_1, родившегося ІНФ ОРМАЦІЯ_1 в г. Одессе, укр аинца, гражданина Украины, р анее не судимого, не женатого , со средне-специальным обр азованием, не работающего , проживающего по адресу:АД РЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотре нных ст. ст. 313 ч.1, 309 ч.1 УК Укра ины,

УСТАНОВИЛА:

Органами досудебного сле дствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 17 января 2009 года, на р ынке «Староконный» в г. Одесс е у неустановленного следств ием лица, с целью изготовлени я наркотических и психотропн ых веществ приобрел одну кон ическую колбу с резиновой пр обкой и стеклянную трубку, по сле чего перенес их по месту с воего жительства, где самост оятельно изготовил специаль ное оборудование, использов ав его для изготовления особ о опасного психотропного вещ ества, содержащего метамфет амин, и хранил его до изъятия работниками милиции 5 феврал я 2009 года.

Кроме того, 4 февраля 2009 года около 21 часа, ОСОБА_1, по ме сту своего жительства, самос тоятельно изготовил психотр опное вещество - 0.326 гр. препара та из эфедрина, псевдофедрин а или препаратов, которые их содержат, включающего метам фетамин и хранил для личного употребления.

Постановлением Приморског о районного суда г. Одессы от 6 февраля 2009 года, отказано в удовлетворении представл ения следователя СО Порт офранковского ОМ

Дело № 10-171/09 Категория: ст. 309 ч.1 УКУкраины

Председательствующий в пе рвой инстанции

Капля А.И.

Докладчик Слободяник И.К.

Приморского РО ОГУ ГУМВ Д Украины в Одесской област и об избрании в отношении О СОБА_1 меры пресечения в ви де содержания под стражей и п рименена подписка о невыезде .

В своей апелляции помощни к прокурора просить отменить постановление районного суд а и указывает на то, что ОСО БА_1 обвиняется в совершени и двух преступлений, и, наход ясь на свободе, может скрытьс я от следствия и суда или восп репятствовать установлению истины по делу.

Заслушав доклад судьи, мне ние прокурора, поддержавшег о апелляцию, следователя об о бстоятельствах дела, исслед овав материалы уголовного де ла и обсудив доводы апелляци и, суд приходит к выводу о том , что она не подлежит удовлет ворению по следующим основан иям.

Приведенные в апелляции ут верждения о том, что ОСОБА_1 , находясь на свободе, може т воспрепятствовать установ лению истины по делу, а также воспрепятствовать установл ению истины, сами по себе явл яются голословными и противо речат установленным по делу обстоятельствам.

Так, из материалов дела вид но, что органами досудебного следствия проведены первона чальные следственные действ ия, в том числе осмотр места п роисшествия, где были обнару жены и изъяты наркотические вещества, допрошен сам обвин яемый, подтвердивший фактич еские обстоятельства дела, п роведены экспертизы, что сам о по себе исключает препятст вия для полного и всесторонн его расследования дела.

Кроме того, сам ОСОБА_1 и меет постоянное место житель ства в г. Одессе, родителей, п реклонного возраста, ранее н е судим и эти обстоятельства в совокупности не позволяют сделать вывод о его намерени и скрыться от органов следст вия.

Таким образом, суд первой и нстанции в соответствии с тр ебованиями закона, при избра нии меры пресечения ОСОБА_1 , руководствовался не толь ко мотивами тяжести содеянно го им, но и другими объективн ыми данными.

На основании изложенного, не находя оснований для отме ны постановления суда, руков одствуясь ст. ст. 165-2, 366, 382 УПК У краины коллегия судей:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию помощника прок урора Приморского района г. О дессы оставить без удовлетво рения, а постановление Примо рского районного суда г. Одес сы от 6 февраля 2009 года в отноше нии ОСОБА_1 - без изменения .