Ухвала
від 19.02.2009 по справі 10-171/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2009 года г.Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Слободяника И.К.

судей - Кулаковского А.О., Мастюка П.И.,

с участием прокурора - Малого А.Г.,

следователя - Пантелеева С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию помощника прокурора Приморского района г. Одессы на постановление судьи Приморского районного суда г. Одессы от 6 февраля 2009 года, по которому отказано в удовлетворении представления следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Одессе, украинца, гражданина Украины, ранее не судимого, не женатого, со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 313 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛА:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 17 января 2009 года, на рынке «Староконный» в г. Одессе у неустановленного следствием лица, с целью изготовления наркотических и психотропных веществ приобрел одну коническую колбу с резиновой пробкой и стеклянную трубку, после чего перенес их по месту своего жительства, где самостоятельно изготовил специальное оборудование, использовав его для изготовления особо опасного психотропного вещества, содержащего метамфетамин, и хранил его до изъятия работниками милиции 5 февраля 2009 года.

Кроме того, 4 февраля 2009 года около 21 часа, ОСОБА_1, по месту своего жительства, самостоятельно изготовил психотропное вещество - 0.326 гр. препарата из эфедрина, псевдофедрина или препаратов, которые их содержат, включающего метамфетамин и хранил для личного употребления.

Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 6 февраля 2009 года, отказано в удовлетворении представления следователя СО Портофранковского ОМ

Дело № 10-171/09 Категория: ст. 309 ч.1 УКУкраины

Председательствующий в первой инстанции

Капля А.И.

Докладчик Слободяник И.К.

Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей и применена подписка о невыезде.

В своей апелляции помощник прокурора просить отменить постановление районного суда и указывает на то, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении двух преступлений, и, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда или воспрепятствовать установлению истины по делу.

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию, следователя об обстоятельствах дела, исследовав материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляции, суд приходит к выводу о том, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приведенные в апелляции утверждения о том, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, а также воспрепятствовать установлению истины, сами по себе являются голословными и противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Так, из материалов дела видно, что органами досудебного следствия проведены первоначальные следственные действия, в том числе осмотр места происшествия, где были обнаружены и изъяты наркотические вещества, допрошен сам обвиняемый, подтвердивший фактические обстоятельства дела, проведены экспертизы, что само по себе исключает препятствия для полного и всестороннего расследования дела.

Кроме того, сам ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства в г. Одессе, родителей, преклонного возраста, ранее не судим и эти обстоятельства в совокупности не позволяют сделать вывод о его намерении скрыться от органов следствия.

Таким образом, суд первой инстанции в соответствии с требованиями закона, при избрании меры пресечения ОСОБА_1, руководствовался не только мотивами тяжести содеянного им, но и другими объективными данными.

На основании изложенного, не находя оснований для отмены постановления суда, руководствуясь ст. ст. 165-2, 366, 382 УПК Украины коллегия судей:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию помощника прокурора Приморского района г. Одессы оставить без удовлетворения, а постановление Приморского районного суда г. Одессы от 6 февраля 2009 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.02.2009
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу7588057
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-171/09

Ухвала від 24.04.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Урдюк Т.М.

Ухвала від 24.04.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Урдюк Т.М.

Ухвала від 19.02.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Слободяник І.К.

Ухвала від 19.02.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Слободяник І.К.

Ухвала від 07.07.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Закарпатської області

Симаченко Л.І.

Ухвала від 03.06.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Закарпатської області

Симаченко Л.І.

Ухвала від 02.06.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Кадегроб А.І.

Ухвала від 14.05.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Польовий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні