Ухвала

від 16.08.2018 по справі 2-6748/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.

при секретарі - Ратушній Л.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-6748/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про усунення порушень права власності на землю шляхом визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2012 року з метою забезпечення позову було накладено заборону відчужувати земельну ділянку №287 в садовому товаристві Авіатор на території селищної ради Дніпропетровського (Дніпровського) району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221455800:01:103:0009, що належить ОСОБА_6. На даний час відпали підстави для забезпечення позову. В зв'язку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник заперечували щодо скасування заходів забезпечення позову.

Представники відповідача ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

В п.10 Постанови Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування .

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що ухвалою суду від 28 березня 2012 року з метою забезпечення позову було накладено заборону відчужувати земельну ділянку №287 в садовому товаристві Авіатор на території селищної ради Дніпропетровського (Дніпровського) району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221455800:01:103:0009, що належить ОСОБА_6.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до ст.158 ЦПК України , суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову та задовольнити заяву відповідача ОСОБА_6, оскільки необхідність у забезпеченні позову відпала.

Керуючись ст.ст. 158 , 258 , 260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-6748/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про усунення порушень права власності на землю шляхом визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2012 року по справі №2-6748/11, а саме: на земельну ділянку №287 в садовому товаристві Авіатор на території селищної ради Дніпропетровського (Дніпровського) району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки 1221455800:01:103:0009, яка належить ОСОБА_6, ІПН: НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Ребров