Кіровський районний суд м.дніпропетровська
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація дело № 1-609/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 декабря 2009 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Гончарова А.В.
при секретаре – Кибало Ю.В.
с участием прокурора – Лысенко С.М.
рассмотрев в открытом судебном в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, армянина, гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя свои преступные намерения около 18 часов 30 минут 05 ноября 2009 года находясь на территории парка им. Глобы в г. Днепропетровске у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно без цели сбыта приобрёл психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,8 мл., которое он незаконно, без цели сбыта храня при себе, перенес к д.5 по ул. Шмидта в г. Днепропетровске, где около 20 часов 00 минут того же дня был задержан работниками милиции, которые в ходе его осмотра обнаружили и изъяли указанное, ранее им незаконно приобретенное и хранимое, психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,8 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,158 г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно после употребления алкогольных напитков и наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта около 18 часов 30 минут 05 ноября 2009 года находясь в парке им. Глобы у малознакомого парня приобрел психотропное вещество «первитин», находящееся в одноразовом медицинском шприце, после чего, храня его при себе перенес к 5 по ул. Шмидта, где около 20 часов 00 минут того же дня он был задержан работниками милиции, которые в ходе его осмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, из показаний свидетелей ОСОБА_3 (л.д.20-21) и ОСОБА_4 (л.д.22-23) подтверждено, что 05 ноября 2009 года в их присутствии, работники милиции при осмотре ОСОБА_1, обнаружили и изъяли у него одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., заполненный примерно до отметки 2,0 мл. прозрачной жидкостью, при этом ОСОБА_1 пояснил, что данное вещество является психотропным веществом «первитин», которое он хранит с целью личного употребления, что также подтверждается протоколом осмотра и изъятия указанного психотропного вещества (л.д.4), являющегося вещественным доказательством по делу (л.д.41).
Данные обстоятельства свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подтвердили в ходе очных ставок с ОСОБА_1 (л.д. 24-25 и л.д. 26-27 соответственно), полностью изобличив последнего в совершении преступления.
Изъятое у подсудимого ОСОБА_1 психотропное вещество впоследствии было передано на судебно-химическую экспертизу, которое по заключению последней № 70/10/3472 от 24.11.2009 года (л.д.27-39) является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,8 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,158 г.
Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаивается, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и положение в его семье.
К отягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также в состоянии вызванном употреблением наркотических средств.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без его реального отбытия в порядке ст. 75 УК Украины, но с возложением на него обязанностей, определённых в ст.76 УК Украины.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах – психотропном веществе (л.д. 41) – суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства, не будет выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – психотропное вещество (квитанция № 142-9) – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.В. Гончаров
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2009 |
Оприлюднено | 01.02.2010 |
Номер документу | 7613272 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Підпалий В"ячеслав Валерійович
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Підпалий В"ячеслав Валерійович
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Гончаров Олександр Володимирович
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Тетяна Григорівна
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Тетяна Григорівна
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Тетяна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні