Ухвала
від 03.09.2018 по справі 910/2640/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Справа№ 910/2640/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018р. у справі №910/2640/18 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-Центр",

третя особа - Державне спеціалізоване видавництво "Освіта",

про стягнення 758183,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2018р. у справі №910/2640/18 в задоволенні позову відмовити повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/2640/18, розгляд справи призначено на 06.09.2018р. о 10:20 год.

10.08.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшло клопотання про участь представника Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить визначити Господарський суд Львівської області або Львівський апеляційний господарський суд відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про його участь в судовому засіданні в режими відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь його представника у судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду у справі №910/2640/18 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Львівському апеляційному господарському суду (79010, м. Львів, вул.. Личаківська 81) забезпечити проведення відеоконференції у справі №910/2640/18, розгляд якої відбудеться 06.09.2018р. о 10:20 год.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.09.2018
Оприлюднено03.09.2018
Номер документу76184094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2640/18

Постанова від 21.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 20.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Рішення від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні