Рішення
від 29.01.2010 по справі 2-23/10
ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-23/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді

за участю секретаря

ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування суми збитків завданих порушенням ПКЕЕн.

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що 21.08.2008 року працівниками Єланецької філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» під час рейду у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення, шляхом підключення дротів навантаження на лінію електропередач в гаражі. Таким чином електроенергія споживалась, але не обліковувалась, про що у присутності відповідача був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення А 3312. Даний акт був розглянутий комісією Єланецької філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» та за результатами розгляду було прийняте рішення про здійснення розрахунку завданої шкоди. Розрахунок було зроблено на суму 1721 (тисяча сімсот двадцять одна) грн. 38 коп. відповідно до вимог Правил користування електричною енергією та методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕн, затвердженою постановою Національної Комісії регулювання Електроенергетики України № 1416 від 29.12.99 року. На засіданні комісії відповідач був присутній, однак відмовився від отримання рахунку на оплату нанесеного збитку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала посилаючись на вищевказані обставини, просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що дійсно йому належить гараж, який знаходиться біля будинку, де він проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, однак цей гараж не підключений до мереж електроенергії, та відповідно нею ніхто не користувався. Крім того повідомив, що не вчиняв самовільного підключення гаража до ліній електромереж, акт складався двома працівниками Єланецької філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», а тому є недійсним.

Суд, заслухавши сторони та свідків, дослідивши в сукупності докази по справі, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного.

21.08.2008 року працівниками Єланецької філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» під час рейду було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення, шляхом підключення дротів навантаження на лінію електропередач в гаражі, яким на той час володів та користувався відповідач.

У присутності відповідача був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення А 3312. Зазначений акт складався на місці виявленого порушення у присутності трьох представників ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» та відповідача по справі, який відмовився від підписання акту. Даний факт підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Крім того правомірність складеного акту підтверджено рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2009 року за позовом ОСОБА_3 до ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» про визнання акту А 3312 та протоколу до нього недійсним, згідно якого в задоволенні такого позову було відмовлено.

Акт був розглянутий комісією Єланецької філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» та за результатами розгляду було прийняте рішення про здійснення розрахунку завданої шкоди. Розрахунок було зроблено на суму 1721 (тисяча сімсот двадцять одна) грн. 38 коп. відповідно до вимог Правил користування електричною енергією та методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕн, затвердженою постановою Національної Комісії регулювання Електроенергетики України № 1416 від 29.12.99 року.

Згідно статті 1 Закону України «Про електроенергетику», енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» та п.48 Правил користування електричною енергією для населення Споживач несе відповідальність за порушення цих правил.

Згідно ч.1 ст.1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки збитки завдані протиправними діями відповідача по самовільному підключенню до мереж постачання електроенергії, даний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213 – 215 ЦПК України, суд, -

чВИРІШИВ:

    Позов задовольнити, стягнувши з ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 1721 (тисяча сімсот двадцять одну) грн. 38 коп. завданих збитків та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підлягають сплаті на рахунок Єланецької філії № 260343011339 в ВАТ «Ощадний банк України»МФО банку 326461 Код ЄДРПОУ 20884099.

    Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

    На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Єланецький районний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

    Суддя                         Ю.Ю. Патрик

СудЄланецький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.01.2010
Оприлюднено01.02.2010
Номер документу7620754
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-23/10

Ухвала від 30.07.2012

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Дячков С. В.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Прохоренко В. В.

Постанова від 11.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Таргоній Д. О.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Таргоній Д. О.

Ухвала від 05.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Таргоній Д. О.

Ухвала від 22.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Таргоній Д. О.

Ухвала від 29.01.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 15.01.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 04.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 09.02.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні