Ухвала
від 07.09.2018 по справі 924/469/18
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" вересня 2018 р. Справа № 924/469/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Рівненського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Буча-Житлобуд №1"на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.07.18р. у справі №924/469/18 (суддя Вибодовський О.Д., м. Хмельницький, повний текст складено 01.08.2018)

за позовом: Приватного підприємства "Укрстройгруп", м.Київ

до Житлово-будівельного кооперативу "Буча-Житлобуд №1", м. Хмельницький

про стягнення 1 229 640,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 Житлово-будівельний кооператив "Буча-Житлобуд №1" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.07.18р. у справі № 924/469/18 за позовом Приватного підприємства "Укрстройгруп" до Житлово-будівельного кооперативу "Буча-Житлобуд №1" про стягнення 1 229 640,94 грн.

28.08.2018 Рівненський апеляційний господарський суд листом №924/469/18/3467/18 на виконання приписів п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, витребував від господарського суду Хмельницької області належним чином оформлену справу №924/469/18.

06.09.2018 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/469/18.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте, до апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Буча-Житлобуд №1" не додані докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги до господарського суду визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 року № 1774-VIII (далі по тексту - Закон України № 1774-VIII), який набув чинності 01.01.2017 року було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 7) п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.07.2018 по справі №924/469/18 позов Приватного підприємства "Укрстройгруп" м.Київ до Житлово-будівельного кооперативу "Буча-житлобуд №1" м. Хмельницький про стягнення 1 229 640,94 грн. задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Буча-житлобуд №1" (м. Хмельницький, вул. Подільська, буд. 117, ідентифікаційний код 38662326) на користь приватного підприємства "Укрстройгруп" (м.Київ, Оболонська набережна, буд. 7, корп. 1, оф. 1, ідентифікаційний код 36566992) 1 074 927,50 грн. - основної заборгованості, 53 746,38 грн. - штрафу, 74 360,63 грн. - пені, 6 561,23 грн. - 3% річних та 8601,63 грн. - інфляційних нарахувань, 18272,96 грн. витрат по сплаті судового збору. У решті позову відмовлено.

Враховуючи те, що скаржник просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 31.07.2018 у справі №924/469/18 повністю та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Укрстройгруп", розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить (1218197,37 грн. сума, що підлягає стягненню за судовим рішенням х 1,5% = 18272,96 грн. судовий збір за подання позовної заяви) 18272,96 грн. х 150% = 27409,44 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

В порушення вищезазначених вимог Закону, скаржником не надано доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Рівненського апеляційного господарського суду оригіналу платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УК у м. Рівному /м.Рівне/ 22030101 , код отримувача ЄДРПОУ 38012714, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача - 34316206082016, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа) - у розмірі 27409,44 грн.

У відповідності до приписів п.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 234, 258, пунктом 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Буча-Житлобуд №1" на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.07.2018 у справі №924/469/18 - залишити без руху.

2. Житлово-будівельному кооперативу "Буча-Житлобуд №1" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Житлово-будівельному кооперативу "Буча-Житлобуд №1", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити скаржнику Житлово-будівельному кооперативу "Буча-Житлобуд №1" за адресою: вул. Вінницьке шосе, 6/2, м. Хмельницький, 29000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) ОСОБА_1

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.09.2018
Оприлюднено11.09.2018
Номер документу76294053
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/469/18

Постанова від 20.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис Вікторія Вікторівна

Ухвала від 07.09.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 31.07.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні