Ухвала
від 10.09.2018 по справі 5023/2082/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "10" вересня 2018 р.          Справа № 5023/2082/12 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Арієс”, м. Київ  (вх. № 1839 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.2018 у справі № 5023/2082/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Арієс” про    заміну сторони (вх. №317 від 10.01.2017) у справі №    5023/2082/12    за позовом  Публічного акціонерного товариства «Земельний банк», м. Харків до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас», м. Харків про стягнення 68  940  636,08 грн. - ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 09.07.2012 у справі № 5023/2082/12 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" на користь Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" 35000000,00 грн. боргу по кредиту, 29115973,69 грн. боргу по несплачених відсотках за користування кредитом, 5410177,60 грн. пені за прострочку сплати кредиту, 520880,22 грн. пені за прострочку сплати процентів за користування кредитом, 64380,00 грн. відшкодування по сплаті судового збору. На виконання вказаного рішення суду 24.07.2012 було видано відповідний наказ, який дійсний для пред'явлення до виконання у кредитній установі (державному виконавцю) до 25.07.2013. 19.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Арієс” звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 20946) в якій просило суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 33995168 від 15.08.2012 відкритого відповідно до наказу господарського суду Харківської області № 5023/2082/12 Публічне акціонерне товариство “Земельний банк” (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 4, код ЄДРПОУ 19358721) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Арієс” (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 11/106, оф. З, код ЄДРПОУ 19240103). Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2018 у справі № 5023/2082/12 (суддя Присяжнюк О.О.) відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Арієс” про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 20946 від 19.07.2018) по справі №   5023/2082/12 повністю. Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Арієс” звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду господарського суду Харківської області від 08.08.2018 у справі № 5023/2082/12, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні № 33995168 від 15.08.2012 відкритого відповідно до наказу господарського суду Харківської області № 5023/2082/12 Публічне акціонерне товариство “Земельний банк” (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 4, код ЄДРПОУ 19358721) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Арієс” (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 11/106, оф. З, код ЄДРПОУ 19240103). Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.2018 у справі № 5023/2082/12 було отримано ТОВ “Юридична фірма “Арієс” 15.08.2018, що доводять штамп реєстрації вхідної кореспонденції № 9027 (на конверті) та інформація пошукової бази даних Укрпошта. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,            УХВАЛИЛА: 1.           Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Арієс”  пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 08.08.2018 у справі   № 5023/2082/12. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Арієс”, м. Київ  на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.2018 у справі № 5023/2082/12. 3. Встановити позивачу та відповідачу строк до 19.09.2018, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу. 4. Призначити справу № 5023/2082/12 до розгляду на “19” вересня 2018 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №117. 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя                                                                         Білецька А.М.   Суддя                                                                                                Гребенюк Н. В.   Суддя                                                                                                Медуниця О.Є.      

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено12.09.2018
Номер документу76325892
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2082/12

Постанова від 21.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 25.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні