Ухвала

від 15.01.2010 по справі 9/310-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.10р. Справа № 9/310-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Автор Мюзік", м. Київ

до Фізичної ос оби - підприємець ОСОБА_1, м . Дніпропетровськ

про стягнення компенса ції 5 437 500 грн.;

стягнення штрафу 543750 грн .;

припинення порушення а вторських прав

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - спеціаліст Бобир Ю .В.

Представники:

Від Позивача -Чижикова О.Ю., довіреність № 4-28/12/2009 від 28.12 .09р., представник

Від Відповідача - ОСОБА_1 , приватний підприємець

- ОСОБА_4 , довіреність від 15.01.10р., предста вник

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Автор Мюзік" звернуло сь у жовтні 2009 року із позовом д о Фізичної особи - підприєме ць ОСОБА_1, в якому просить господарський суд: стягнути з Відповідача на свою корист ь грошові кошти у сумі 5437500,00 грн . компенсації за порушення ма йнових авторських прав, згід но п. "г" ч. 2 ст. 52 Закону України "П ро авторське право та суміжн і права"; стягнути з Відповіда ча в доход державного бюджет у штраф у розмірі 10 % від суми, п рисудженої судом на користь Позивача, згідно ч. 3 ст. 52 Закон у України "Про авторське прав о та суміжні права"; зобов' яз ати Відповідача опублікуват и в засобах масової інформац ії, а саме - газети "Дніпровс ька неділя", резолютивну част ину судового рішення по дані й справі за рахунок Відповід ача, згідно п. "є" ч. 1 ст. 52 Закону У країни "Про авторське право т а суміжні права"; зобов' язат и Відповідача припинити пору шення авторських прав ТОВ "Ав тор Мюзік". Вказує, що під час п еревірки від 23.04.09р. на торгівел ьному місті № 165 за адресою: м. Д ніпропетровськ, бульвар Теат ральний, 3 Книжковий ринок, оре ндарем якого є Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, здій снювалося розповсюдження шл яхом продажу та пропонування для продажу примірників ауд іовізуальних творів на DVD-ROM дис ках та примірників фонограм і зафіксованих в них музични х творів на СD-ROM дисках, які не б ули марковані контрольними м арками, чим було порушено ст.с т. 3, 8, 10 Закону України "Про розпо всюдження примірників аудіо візуальних творів, фонограм, відеограм, комп' ютерних пр ограм, баз даних". Обґрунтовує позовні вимоги тим, що Відпов ідач не звертався до Позивач а, який за договорами №ПЦ/УАП 01/01-02/09 від 01.02.09р., №РР/УАП 01/01-02/09 від 01.02.09 р. є єдиним правомочним власн иком майнових авторських пра в на твори, розповсюдженням я ких займався Відповідач, за о триманням дозволу на розповс юдження примірників аудіові зуальних творів. Вважає, що ді ями Відповідача були порушен і виключні майнові права Поз ивача, як суб' єкта авторськ ого права на підставі ст. 15 Зак ону України "Про авторське пр аво та суміжні права", а також п. 2 ст. 426 Цивільного кодексу Ук раїни.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому вказує , зокрема, що в позові відсутні зазначені порушення прав ін телектуальної власності, оск ільки, продаж або пропонуван ня до продажу СD-ROM диску з музич ними творами у виконанні гур ту "Алиса" без дозволу Позивач а є правомірним та Позивачем не підтверджено правомірне набуття виключних майнових а вторських прав.

Враховуючи, що:

- судом було задоволено клоп отання Відповідача про витре бування додаткових доказів, а за ініціативи суду визнано за необхідне викликати в суд ове засідання для надання по яснень з питань, що виникли пі д час розгляду даної справи, Г оловного державного інспект ора Департаменту з питань ін телектуальної власності Мін істерства освіти та науки Ук раїни у Дніпропетровській о бласті;

- сторонами подано спіл ьне клопотання про продовжен ня строку вирішення спору до 01.03.10р., згідно ст. 69 Господарсько го процесуального України;

строк вирішення спору у сп раві підлягає продовженню, а розгляд справи підлягає від кладенню для вчинення відпов ідних процесуальних дій та п овторного виклику сторін у с удове засідання.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 69, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вир ішення спору до 01.03.10р.

Відкласти розгляд с прави на 17.02.10р. о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відб удеться в приміщенні господа рського суду Дніпропетровсь кої області в каб. № 46 за адресо ю: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1-а.

Викликати у судове засіда ння Головного державного інспектора з інтелектуально ї власності Державного депар таменту інтелектуальної вла сності МОН України у Дніпроп етровській області Кол есніка Валерія Миколайовича (м. Дніпропетровськ, вул. Ко мсомольська, 48 оф. 204) для наданн я пояснень з питань, що виника ють під час розгляду даної сп рави.

Зобов'язати Державне під приємство "Інтелзахист", що знаходиться в підпорядкуван ні Державного департаменту і нтелектуальної власності МО Н України (01601, м. Київ, вул. І.Кудр і, буд. 29) надати до судового зас ідання інформацію з даних Єд иного реєстру одержувачів ко нтрольних марок стосовно най менування суб' єкта господа рювання, отримавшого контрол ьну марку, та назви примірник а - відповідно до контрольної марки 242297.

Зобов'язати до судового зас ідання Позивача та Відповіда ча підготовити письмові запи тання державному інспектору .

Сторонам забезпечи ти явку уповноважених предст авників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд