Ухвала
від 10.12.2009 по справі 9/310-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

10.12.09р. Справа № 9/310-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Автор Мюзік", м. Київ

до Фізичної ос оби - підприємець ОСОБА_1, м . Дніпропетровськ

про стягнення компенс ації 5 437 500 грн.;

стягнення штрафу 543750 грн.;

припинення порушення авто рських прав.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання Фуркаленко І.Л.

Представники:

Від позивача - Чижикова О.Ю . - представник, довіреність № 01/07/09 від 13.07.09р.

Від відповідача - представн ик не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Автор Мюзік" звернулос ь у жовтні 2009 року із позовом до Фізичної особи - підприємец ь ОСОБА_1, в якому просить г осподарський суд: стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 5437500,00 грн. к омпенсації за порушення майн ових авторських прав, згідно п. "г" ч. 2 ст. 52 Закону України „Пр о авторське право та суміжні права”; стягнути з Відповіда ча в доход державного бюджет у штраф у розмірі 10 % від суми, п рисудженої судом на користь Позивача, згідно ч. 3 ст. 52 Закон у України „Про авторське пра во та суміжні права”; зобов' язати Відповідача опублікув ати в засобах масової інформ ації, а саме - газети "Дніпро вська неділя", резолютивну ча стину судового рішення по да ній справі за рахунок Відпов ідача, згідно п. "є" ч. 1 ст. 52 Закон у України „Про авторське пра во та суміжні права”; зобов' язати Відповідача припинити порушення авторських прав Т ОВ "Автор Мюзік". Вказує, що під час перевірки від 23.04.09р. на торг івельному місті № 165 за адресо ю: м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3 Книжковий рино к, орендарем якого є Фізична о соба - підприємець ОСОБА_1 , здійснювалося розповсюджен ня шляхом продажу та пропону вання для продажу примірникі в аудіовізуальних творів на DVD-ROM дисках та примірників фоно грам і зафіксованих в них муз ичних творів на СD-ROM дисках, які не були марковані контрольн ими марками, чим було порушен о ст.ст. 3, 8, 10 Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фон ограм, відеограм, комп' ютер них програм, баз даних”. Обґру нтовує позовні вимоги тим, що Відповідач не звертався до П озивача, який за договорами № ПЦ/УАП 01/01-02/09 від 01.02.09р., №РР/УАП 01/01-02/09 від 01.02.09р. є єдиним правомочним власником майнових авторськ их прав на твори, розповсюдже нням яких займався Відповіда ч, за отриманням дозволу на ро зповсюдження примірників ау діовізуальних творів. Вважає , що діями Відповідача були по рушені виключні майнові прав а Позивача, як суб' єкта авто рського права на підставі ст . 15 Закону України „Про авторс ьке право та суміжні права”, а також п. 2 ст. 426 Цивільного коде ксу України.

Враховуючи, що:

- представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, витребуваних документів не надав, що ускладнює з' ясу вання суттєвих обставин спра ви;

- ухвалою в.о.голови суду стр ок вирішення спору продовжен ий до 3-х місяців - до 15.01.10р.;

розгляд справи підлягає ві дкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спра ви на 12.01.10р. о 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в каб. № 46 за адресою: 49600, м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1-а.

Зобов' язати до судового засідання повторно виконати вимоги ухвали господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 19.11.09р., а саме:

- Позивача - надати додатко ві відомості про юридичну ад ресу та статус відповідача я к суб'єкта підприємницької д іяльності;

- Відповідача - надати відз ив на позов по суті пред' явл ених вимог, докази відшкодув ання збитків або на підтверд ження заперечень на позов, св ідоцтво про державну реєстра цію суб'єкта підприємницької діяльності (оригінали докум ентів для огляду в судовому з асіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи).

Зобов'язати позивача додат ково повідомити відповідача про час та місце розгляду спр ави господарським судом, док ази повідомлення надати в су дове засідання.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представникі в у судове засідання або нада ти заяви про розгляд справи з а їх відсутністю.

Суддя І.М. Подобєд

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.12.2009
Оприлюднено20.01.2011
Номер документу9002618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/310-09

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 16.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 10.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Постанова від 13.04.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 30.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 19.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 04.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 16.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні