Ухвала

від 27.01.2010 по справі 1/201-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.10р. Справа № 1/201-09

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Виробни че підприємство" Агро-Союз", см т. Ювілейне Дніпропетровсько го району Дніпропетровської області

про стягнення 55 249 грн. 68 ко п.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2, дов. № 355 від18.06.09р.

від відповідача: Верещак а Б.І., дов. № 1947 від 13.01.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1 звернулося до г осподарського суду з позовно ю заявою, в якій просить стягн ути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство" Агро-Союз" плат у за надані транспортні посл уги, з урахуванням пені, у роз мірі 55 249 грн. 68 коп., відповідно д о умов договору № 880/07 від 01.10.2007р.на транспортно-експедиційне об слуговування по перевезення вантажів автомобільним тран спортом у міжнародному сполу ченні.

27.02.2010 року до господарського суду позивачем надано заяву про збільшення суми позову в ідповідно до якої, фізична ос оба - підприємєць ОСОБА_1 п росить стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Виробниче підприємство" А гро-Союз" заборгованість з ур ахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних, у загальній сумі 63 889грн.33 коп.

Відповідачем надано клопо тання про зупинення провадже ння у справі, обгрунтоване ти м, що господарським судом пор ушено провадження у справі № 28/76-10 за позовом ТОВ "ВП"Агро-Сою з" до ФОП ОСОБА_1 про визнан ня договору № 880/07 від 01.10.2007р. недій сним з підстав інших, ніж по сп раві 1/267-09.

Представник відповідача п ідтримав вказане клопотання , пояснивши у судовому засіда нні, що розгляд даної справи є не можливим до вирішення по суті справи № 28/76-10.

Позивач заперечує проти за явленого клопотання та проси ть вирішити спір по суті за на явними матеріалами справи.

Господарським судом вищев казане клопотання у даному с удовому засіданні залишено н е вирішеним до встановлення усіх обставин справи.

В судовому засіданні предс тавниками сторін подано клоп отання про продовження строк у розгляду справи для наданн я додаткових документів по с праві.

На підставі ч.4 ст.69 ГПК Украї ни за клопотанням однієї сто рони, погодженим з другою, гос подарським судом може бути п родовжено строк вирішення сп ору.

За наведених обставин, керу ючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, го сподарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стро к розгляду справи до 26.02.2010р.

2. Розгляд справи відкласт и на 09.02.2010р. о 14:00год., каб.45 при міщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Зобов'язати позивача надати до суду обгрунтован і пояснення на відзив на позо вну заяву, докази в обгрунтув ання.

4. Зобов`язати відповідач а надати до суду відзив на заяву про збільшення позовни х вимог.

5. Явку повноважних представ ників сторін у судове засіда ння визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь