Ухвала

від 25.09.2018 по справі 808/934/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 вересня 2018 року

Київ

справа №808/934/18

провадження №К/9901/60485/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І. , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожградтранс-1" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька перевізна компанія" до Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських і приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області, Запорізької обласної державної адміністрації третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожградтранс-1" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Верховний Суд ухвалою від 19 вересня 2018 року відкрив касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожградтранс-1" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

За приписами частини першої статті 375 цього ж Кодексу суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

В прохальній частині касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожградтранс-1" заявило клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Водночас, з аналізу матеріалів касаційної скарги вбачається відсутність жодних обґрунтувань та доводів згаданого клопотання, що свідчить про необґрунтованість останнього та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожградтранс-1" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович