Ухвала
від 31.10.2018 по справі 808/934/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 808/934/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Круговий О.О. (доповідач),

судді: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька перевізна компанія" про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька перевізна компанія" до Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських і приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області, Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожградтранс-1" про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі №808/934/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька перевізна компанія" задоволено. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року - скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог.

Від позивача 28 серпня 2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про внесення виправлень в постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року.

03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяву про внесення виправлень в постанову суду передано визначеному складу колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Круговий О.О., судді - Прокопчук Т.С. , Шлай А.В.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, в своїй заяві про виправлення описок в судовому рішенні заявник просить виправити допущені описки в мотивувальній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року по справі №808/934/18, замінивши помилкове найменування третьої сторони на його вірне найменування.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту постанови від 16 серпня 2018 року судом було допущено описки, а саме в абзацах 55, 56, 59, 61 та 64 мотивувальної частини постанови неправильно вказано найменування третьої особи у справі, а саме помилково зазначено …Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжбудтранс-1 .. замість правильного …Товариство з обмеженою відповідальністю Запорожградтранс-1 … .

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року, зазначивши правильне найменування третьої особи у справі в абзацах 55, 56, 59, 61 та 64 мотивувальної частини постанови.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька перевізна компанія" про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року - задовольнити.

Виправити описки в абзацах 55, 56, 59, 61 та 64 мотивувальної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі №808/934/18 та вважати вірним найменування третьої особи у справі ..Товариство з обмеженою відповідальністю Запорожградтранс-1 .. у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили 31 жовтня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77506299
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/934/18

Постанова від 29.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 27.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 12.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 31.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 24.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 25.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 26.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 19.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Постанова від 16.08.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Постанова від 16.08.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні