Ухвала

від 12.11.2018 по справі 808/934/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 листопада 2018 року

Київ

справа №808/934/18

провадження №К/9901/60485/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І. , розглянувши клопотання адвоката товариства з обмеженою відповідальністю Запорожградтранс-1 - Хорошка Сергія Вікторовича про зупинення дії постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька перевізна компанія" до Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських і приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області, Запорізької обласної державної адміністрації третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожградтранс-1" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Верховний Суд ухвалою від 19 вересня 2018 року відкрив касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожградтранс-1" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

За приписами частини першої статті 375 цього ж Кодексу суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання представника третьої особи про зупинення виконання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року.

17 та 25 жовтня 2018 року електронною поштою до суду касаційної інстанції надійшли однакові за формою та змістом клопотання, датовані 17 жовтня 2018 року, адвоката товариства з обмеженою відповідальністю Запорожградтранс-1 - Хорошка Сергія Вікторовича про зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Аналіз матеріалів касаційної скарги та доводів згаданих клопотань свідчить про необґрунтованість останніх та відсутність підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання клопотання адвоката товариства з обмеженою відповідальністю Запорожградтранс-1 - Хорошка Сергія Вікторовича про зупинення дії постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі № 808/934/18.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович