Рішення

від 13.11.2008 по справі 2-2406/2008

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2406/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі     Мельниковій І.С. ,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,  про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

В обґрунтування позову вказав,  що відповідачі мешкають за адресою: м. Димитров,  м-н „Молодіжний",  6.20,  кв.51,  на підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого в/о «Красноармійськвугілля» 29.03.1994р.,  № 2/4-122. У період з 01.07.2007 року по 01.10.2008 рік відповідачам була відпущена теплова енергія,  за яку вони плату не вносили,  в зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість,  яка складає 1547, 01 грн.

Оскільки відповідачі у добровільному порядку не бажають провести розрахунок за спожиту теплову енергію,  позивач просить стягнути вказану суму на його користь з відповідачів солідарно та понесені ним судові витрати у розмірі 30 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явилася,  про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідачі до судового засідання не з'явились,  про час розгляду справи повідомлені належним чином,  клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надали.

Суд вважає,  що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб,  що не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що відповідачі у період з 01.07.2007 року по 01.10.2008 рік були зареєстровані та мешкали у квартирі № 51 будинку № 20 на м-ні „Молодіжний" м.  Димитров Донецької області на підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого в/о «Красноармійськвугілля» 29.03.1994р.,  № 2/4-122,  користувались тепловою енергією,  але плату за це у повному обсязі не вносили - всього в сумі 1547 грн. 01 коп.3азначені факти встановлено на підставі довідок комунального підприємства,  бюро технічної інвентаризації м.  Димитров,  довідки про розрахунок заборгованості.

Згідно за  ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживачі теплової енергії повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню,  постачанню холодної і гарячої води і водовідведення,  якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг,  плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця,  наступного за звітним.

Відповідно за  ст. 156 ЖК України,  Правил користування приміщеннями жилих будинків,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92,  та у редакції,  затвердженої постановою Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року,  всі співвласники квартири зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.

Згідно за  ст.  162 ЖК України плата за комунальні послуги у квартирі,  яка належить громадянину,  стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

На ім'я відповідача позивачем відкрито особовий рахунок № 4381,  що свідчить про фактичне укладення договору між відповідачами і позивачем,  зобов'язання умов якого відповідачі порушили в односторонньому порядку,  що дає підстави для задоволення вимог позивача.

В силу  ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.,  які було сплачено позивачем при пред'явленні позову до суду (а.с. 2).

На підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  ст. 156,  162 ЖК України,   ст.  ст. 510,  525,  526,  901,  903 ЦК України,   ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року,  п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню,  постачанню холодної і гарячої води і водовідведення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630,   ст.  ст. 10,  11,  57,  209,  212,  213,  214,  215,  226,  294 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго":

- заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.07.2007 року по 01.10.2008 рік у сумі 1547 (одна тисяча п»ятсот сорок сім) грн. 01 коп.,  перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26007000479001 у Донецькій філії ВАТ КБ "Національний стандарт",  МФО 377108,  Код ЗКПО 26221744;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26001301767169 у Філії Головного управління Промінвестбанку у Донецькій області м. Донецька,  МФО 334635,  Код ЗКПО 25952931.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження