Ухвала

від 05.10.2018 по справі 527/1236/17

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1236/17 провадження № 1-кс/527/838/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 12017170140000319, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190,ч.4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 12017170140000319, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190,ч.4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України, в якому прохає надати йому або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (прокурором) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які стосуються призначення субсидії для домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання мотивовано наступним.

У провадженні Глобинського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №1201717014000319 від 03.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.190, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України за фактами шахрайства, вчиненого у великих розмірах, використанні завідомо підробного документу, зловживання владою та службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

Кобеляцька місцева прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 09.03.2016 ОСОБА_4 видано наказ про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації з метою передачі у власність земельної ділянки державної форми власності площею 1 га. для ведення особистого селянського господарства.

05.10.2016 прийнято наказ про надання ОСОБА_4 у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності кадастровий номер 5320680700:00:005:0130 площею 1,0 га.

18.10.2016 ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності на зазначену земельну ділянку з реєстраційним номером у Державному реєстрі прав 17024270, державну реєстрацію речових прав проведено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відомостей державного реєстру прав установлено, що відносно зазначеної земельної ділянки приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 прийнято рішення про реєстрацію переходу права власності до ОСОБА_6 на підставі договору дарування номер 2510 від 17.11.2016.

Одночасно досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до актового запису про смерть №235 від 05 вересня 2016 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 79 років.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити документи які стосуються призначення субсидії для домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження установлено, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) зберігаються документи які стосуються призначення субсидії для домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення документів є необхідними для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які проживали разом із померлою ОСОБА_4 на момент смерті.

Указані документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) оскільки безпосередньо стосуються виконання вказаним органом повноважень, визначених Законом України «Про місцеві державні адміністрації» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування, оскільки містять у собі вихідні дані щодо кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення у зв`язку із чим потрібне їх відшукання та вилучення оскільки, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) у судове засідання, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання оформленовідповідно довимог ч.2ст.160КПК України.

Прокурором доведено,що вприміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), знаходяться документи які стосуються призначення субсидії для домоволодіння, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 12017170140000319, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190,ч.4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (прокурором) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які стосуються призначення субсидії для домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1