Ухвала

від 11.10.2018 по справі 380/1620/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11 жовтня 2018 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи №380/1620/17

Номер провадження № 22-ц/824/2946/2018

У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної агрофірми Промінь на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 30 серпня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Косович Т. П., у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватної агрофірми Промінь про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга Приватної агрофірми Промінь на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 30 серпня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Косович Т. П., у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватної агрофірми Промінь про визнання недійсним договору оренди землі.

Указом Президента України Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах від 29 грудня 2017 року №452/2017 постановлено ліквідувати Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області та утворити Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Виходячи зі змісту ч.6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень, зокрема, архівні справи з основної діяльності, строки тимчасового зберігання яких ще не закінчилися, документи, не завершені в діловодстві, а також документи з кадрових питань в паперовому та електронному вигляді, фонди бібліотек, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Згідно опублікованого в газеті Голос України повідомлення Київський апеляційний суд розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.

На виконання вимог Закону, Апеляційним судом Київської області апеляційну скаргу Приватної агрофірми Промінь передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2018 року справу призначено судді-доповідачу Вербовій І.М. (головуючий суддя).

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, виходячи з положень п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У зв'язку з порушенням порядку подання апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути таку скаргу без розгляду скаржнику.

Керуючись ст.355, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуПриватної агрофірми Промінь на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 30 серпня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Косович Т. П., у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватної агрофірми Промінь про визнання недійсним договору оренди землі, - повернути без розгляду скаржнику .

Оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію апеляційної скарги направити до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова