Ухвала
від 18.10.2018 по справі 922/1250/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 жовтня 2018 року           Справа № 922/1250/18

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хроматек-Сервіс Харків», м. Харків (вх. № 1802 Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2018 року у справі №922/1250/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Жельне С.Ч.), повний текст якого складено 09.08.2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі», м.Біла Церква</a>,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хроматек-Сервіс Харків», м. Харків

про стягнення коштів в сумі 344 421,50 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хроматек-Сервіс Харків», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі», м.Біла Церква</a>

про розірвання договору

ВСТАНОВИЛА:

          Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Хроматек-Сервіс Харків» залишено без руху; протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали апелянта зобов'язано усунути встановленні при поданні апеляційної скарги недоліки, та роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 року, суддею – доповідачем у даній справі визначено суддю Білоусову Я.О. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

          Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 року прийнято заяву ТОВ «Хроматек-Сервіс Харків» про відкликання апеляційної скарги в частині задоволення первісного позову; відкрито апеляційне провадження в частині відмови у задоволенні зустрічного позову; повідомлено учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 31.10.2018 року; позивачу встановлено строк до 05.10.2018 року, на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 статті 263 ГПК України; встановлено строк учасникам до 10.10.2018 року для подання заяв, клопотань, тощо.

                    Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

          Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 року, суддею – доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Слободін М.М.

          На підставі викладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів", ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, а також керуючись статтями 31, 234, 254, 268 ГПК України , колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.          Прийняти справу №922/1250/18 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2. Призначити справу № 922/1250/18 до розгляду на 26.11.2018 року о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

          Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя Н.М. Дучал

Суддя М.М. Слободін

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.10.2018
Оприлюднено19.10.2018
Номер документу77182575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1250/18

Постанова від 16.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Постанова від 16.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Рішення від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні