Ухвала
від 24.10.2018 по справі 910/12510/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"24" жовтня 2018 р. Справа№ 910/12510/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за апеляційною скаргою №38 від 16.08.2018 (вх. №09.1-04.1/537/18 від 19.10.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма Астейс на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018

у справі №910/12510/17 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма Астейс

про стягнення 90 452,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 року у справі №910/12510/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми Астейс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція 5681,39 грн заборгованості за послуги з централізованого опалення спожиті у період з 16.02.2017 по 30.04.2017, 5487,31 грн пені, 33,22 грн 3% річних, 163,86 грн інфляційних втрат, 79 061, 83 грн вартості безпідставно набутої теплової енергії та 1599,55 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми Астейс залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі №910/12510/17 - без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми Астейс задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі №910/12510/17 скасовано в частині стягнення 79 061,83 грн вартості теплової енергії, яка споживалась Товариством з обмеженою відповідальністю виробничою фірмою Астейс у 2014-2017 без укладення договору. Справу №910/12510/17 в зазначеній частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі №910/12510/17 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 (повний текст складено 31.07.2018) у справі №910/12510/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Астейс , з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція , на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу - 31 099,82 грн та судовий збір - 629,38 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма Астейс , 17.08.2018 подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу №38 від 16.08.2018, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/12510/17 скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 (суддя Яковлєв М.Л.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма Астейс на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/12510/17 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв'язку з недоплатою судового збору у розмірі 640,00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю виробнича фірма Астейс встановлено строк для усунення недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

03.09.2018 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, додано платіжне доручення від 03.09.2018 №895 про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Яковлєв М.Л., суддів Чорна Л.В., Тищенко А.І., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма Астейс на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/12510/17. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма Астейс на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/12510/17 призначено до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Позивачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

24.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція надійшов відзив на апеляційну скаргу (№09/1668 від 20.09.2018).

Указом Президента України Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

25.06.2018 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 Про переведення суддів , відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , пункту 11 розділу III Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про Вищу раду правосуддя сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 № 1 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті Голос України №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу №910/12510/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 справа та апеляційна скарга №38 від 16.08.2018 (вх. №09.1-04.1/537/18 від 19.10.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма Астейс передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Відповідно до п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного та приймаючи до уваги вимогу ч. 7 ст. 31 ГПК України, справа №910/12510/17 підлягає прийняттю до провадження Північним апеляційним господарським судом.

При цьому, з огляду на положення ст. 273 ГПК України та з метою забезпечення принципів змагальності, рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, а також задля дотримання розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкрити апеляційне провадження Північним апеляційним господарським судом з наданням можливості учасникам справи у відповідності до ст. 267 ГПК України подати заяви, клопотання, заперечення, пов'язані з розглядом даної справи. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/12510/17 прийняти до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

2. Відкрити апеляційне провадження Північним апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою №38 від 16.08.2018 (вх. №09.1-04.1/537/18 від 19.10.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма Астейс на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/12510/17.

3. Розгляд справи №910/12510/17 призначити на 21.11.2018 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.

4. Встановити учасниками справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, не пізніше 14.11.2018 .

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77328019
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12510/17

Постанова від 25.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 21.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 07.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Постанова від 30.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні