Ухвала

від 28.01.2019 по справі 910/12510/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12510/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Астейс"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Астейс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 21.12.2018

у складі колегії суддів: Жук Г.А. (головуючий), Дикунська С.Я., Мальченко А.О.

та рішення Господарського суду міста Києва

від 17.07.2018

у складі судді Коткова О.В.

у справі № 910/12510/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Астейс"

про стягнення 90 452, 78 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Астейс" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою за вих. №4 від 16.01.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/12510/17 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/12510/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю виробничою фірмою "Астейс" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

Виходячи з положень частини 4 статті 301 ГПК України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" №2629-VIII від 23.11.2018, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становить 1 921 грн.

Отже, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує 960 500 грн. за касаційними скаргами, поданими у січні 2019 року, здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Як вбачається з касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Астейс", предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції від 21.12.2018, яку прийнято за результатом апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції від 17.07.2018 у справі №910/12510/17 про розгляд спору про стягнення з відповідача 90 452, 78 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення, що не перевищує визначеного частиною 4 статті 301 ГПК України розміру ціни позову у справах, які підлягають розгляду касаційним судом в порядку спрощеного провадження.

При цьому, справа №910/12510/17 не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження відповідно до вимог частини 4 статті 247 ГПК України.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/12510/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Астейс" без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати позивачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу відповідача до 20.02.2019.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Астейс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/12510/17 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №910/12510/17 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 12, 234, 247, 251, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/12510/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Астейс" та здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати позивачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу відповідача до 20.02.2019.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №910/12510/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Астейс" про стягнення 90 452, 78 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк