Ухвала
від 26.10.2018 по справі 906/884/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/884/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Білокриницької селищної ради Радомишльського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоскло" (смт. Біла Криниця Радомишльського району)

про стягнення 298112,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Білокриницькою селищною радою Радомишльського району подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоскло" суми доходу, одержаної від безпідставно набутого майна в розмірі 298112,69 грн.

Ухвалою від 11.10.2018 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем в порушення норм ст. 164 ГПК України не додано доказів підтвердження відправлення учасникам справи копії позовної заяви з додатками, крім того до позовної заяви додано не засвідченні копії документів та копію платіжного доручення № 183 від 03.10.2018, як доказ сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку. Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

25.10.2018 на адресу господарського суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками, а саме: оригінал платіжного доручення № 183 від 03.10.2018 на суму 4471,59 грн., належним чином засвідчені додатки до позовної заяви, оригінал опису вкладення та фіскального чеку на підтвердження надсилання копій позовних матеріалів відповідачу.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" листопада 2018 р. о 10:00. год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Позивачу надати:

- первинні документи в підтвердження розміру орендної плати за земельну ділянку площею 5, 29 га, яка знаходиться у фактичному користуванні відповідача (витяг із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки; рішення Білокриницької селищної ради щодо розміру орендної плати тощо)

Роз'яснити позивачу, що в порядку ст. 184 ГПК України позивач наділений правом на подачу відповіді на відзив у строк до дня проведення підготовчого засідання.

5. Рекомендувати відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати позивачу. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_1

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.10.2018
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77396569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/884/18

Постанова від 22.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні