Ухвала

від 27.03.2019 по справі 906/884/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" березня 2019 р. Справа № 906/884/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоскло"

на рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2019 р.

(ухвалене о 16:54 год. у м. Житомирі, повний текст складено 20.02.2019 р.)

у справі 906/884/18 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Білокриницької селищної ради Радомишльського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоскло"

про стягнення 298112,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.02.2019 р. у справі № 906/884/18 було частково задоволено позов Білокриницької селищної ради Радомишльського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоскло" про стягнення 298112,69 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоскло" на користь Білокриницької селищної ради - 243341 грн. 23 коп. заборгованості та 3650 грн. 12 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

25.03.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоскло" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2019 р. у справі № 906/884/18, відповідно до якої просить скасувати оскаржене рішення в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоскло" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/884/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоскло" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2019 р. у справі № 906/884/18.

2. Білокриницькій селищній раді Радомишльського району протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.