Ухвала
від 27.03.2019 по справі 906/884/18
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"27" березня 2019 р. Справа № 906/884/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоскло"

на рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2019 р.

(ухвалене о 16:54 год. у м. Житомирі, повний текст складено 20.02.2019 р.)

у справі 906/884/18 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Білокриницької селищної ради Радомишльського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоскло"

про стягнення 298112,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 р. у справі № 906/884/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоскло" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2019 р. у справі № 906/884/18.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/884/18 до розгляду на "22" квітня 2019 р. о 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.03.2019
Оприлюднено29.03.2019
Номер документу80752703
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/884/18

Постанова від 22.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні