Ухвала
від 24.10.2018 по справі 910/10917/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/10917/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 15.08.2018

у складі колегії суддів: Зубець Л.П. (головуючого), Алданової С.О., Мартюк А.І.

у справі № 910/10917/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"; 3) Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод"; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"; 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"; 6) Українсько-німецьке спільне підприємство "Агро-Поділля"

про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності договору та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось через Київський апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 03.09.2018 № 55/2-03/1269 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі № 910/10917/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/10917/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.09.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2018 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 03.09.2018 № 55/2-03/1269 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі № 910/10917/16 залишено без руху, оскільки доданий до касаційної скарги меморіальний ордер № 4722 (#185473322701) від 30.08.2018 про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн, не було розцінено судом, як належний доказ підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, оскільки судовий збір сплачено за невірними реквізитами, зокрема: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва; код отримувача: 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31213207700007. Надано Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25 жовтня 2018 року, шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі № 910/10917/16 на реквізити вказані в тексті ухвали, а саме: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31219207026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"; символ звітності банку: 207 (лист Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 18 червня 2018 року № 05-12/1731-6167).

23.10.2018 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.10.2018, подало до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків касаційної скарги та, в якості підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого згідно меморіального ордеру № 4722 (#185473322701) від 30.08.2018 судового збору в розмірі 1 762,00 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва; код отримувача: 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31213207700007, долучило до заяви про усунення недоліків касаційної скарги адресований ПАТ "Державний ощадний банк України" лист керівника апарату Верховного Суду за вих. № 2531/0/2-18 від 22.10.2018 .

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи відповідність касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 03.09.2018 № 55/2-03/1269 вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/10917/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 03.09.2018 № 55/2-03/1269 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/10917/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 03.09.2018 № 55/2-03/1269 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 03.09.2018 № 55/2-03/1269 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі № 910/10917/16 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи .

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 15.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77397842
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10917/16

Постанова від 23.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 10.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 15.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Постанова від 18.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 19.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 11.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні