Постанова
від 19.06.2007 по справі 11/229
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/229

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" червня 2007 р.                                                     Справа № 11/229

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Панфьорова В.В.

за участю представників сторін

від позивача Григорчук В.В. - дор. від 10.01.07 №26

від відповідача не з'явився

Прокурор: Вихристюк О.Л. - посв. №80.

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м. Коростишів)  

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Відродження" (с.Харитонівка Коростишівського району)

про стягнення 12294,61 грн.

Прокурором пред'явлено позов в інтересах держави в особі Коростишівської МДПІ про стягнення з відповідача 12294,61 грн. заборгованості, з яких фіксований сільськогосподарський податок 3526,80 грн., з них штрафні санкції в сумі 1348,52 грн., ПДВ 846,80 грн. з них штрафні санкції 24,20 грн., податок з доходів фізичних осіб 7900,00 грн. та збір за забруднення навколишнього природного середовища 21,01 грн..

Представник позивача та прокурор заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просять позов задоволити.

Відповідач звірку взаєморозрахунків з позивачем підписав, проти позову не заперечує та просить справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - сільськогосподарське приватне підприємство "Відродження"зареєстровано Коростишівською РДА, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа і яке включено до ЄДРПОУ - довідка №20-1271 від 29.03.2000.

Станом на 29.11.06 податковий борг підприємства складає 12294,61 грн., в тому числі фіксований сільськогосподарський податок 3526,80 грн., з них штрафні санкції в сумі 1348,52 грн., ПДВ 846,80 грн. з них штрафні санкції 24,20 грн., податок з доходів фізичних осіб 7900,00 грн. та збір за забруднення навколишнього природного середовища 21,01 грн.

П.п 1.3, п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування2 встановлено, що платники податків та зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені Законами терміни.

П.п.3.1.1, п. 3.1, ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків/кошти матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Заборгованість відповідача також підтверджується актом звірки станом на 13.06.07, що підписаний та завірений печатками обох сторін.

Дані щодо погашення відповідачем вказаної заборгованості на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Відродження", с.Харитонівка, Коростишівський район, ідент. код 30888775

на користь Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції, 12500, м.Коростишів, вул. Шевченка, 1, код 13563742, р/р.25219001000464 в УДК у Житомирській області, МФО 811039 - 12294,61 грн. заборгованості.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                         

                                Дата складання 25.06.07.

Віддрукувати: 2 прим.

1 - в справу

2 - відпов.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу774921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/229

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 30.05.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Постанова від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Постанова від 31.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні