Рішення
від 16.10.2018 по справі 910/2407/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.10.2018Справа № 910/2407/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М2 Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвосток Експрес", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛГ", м. Ковель, Волинської області

про стягнення 507 859,12 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Музичук К.В. (представник за довіреністю від 01.12.2017р.);

від позивача: ОСОБА_2 (директор);

від відповідача: Дехтярьов Є.В. (адвокат за ордером серії ЛГ № 002121 від 18.09.2018р.);

- Пономаренко О.В. (адвокат за ордером серії ЛГ № 002037 від 04.04.2018р.);

від третьої особи: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвосток Експрес" (ідентифікаційний код 36472538, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 3, літ. А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М2 Україна" (ідентифікаційний код 38201842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4 А, офіс 139) 480 815,17 грн. (чотириста вісімдесят тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень 17 коп.) завданих збитків, 7 100,00 грн. (сім тисяч сто гривень 00 коп.) вартості додаткових витрат, понесених для визначення розміру збитків та 7 318,73 грн. (сім тисяч триста вісімнадцять гривень 73 коп.) судового збору.

3. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

4. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77494227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2407/18

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 15.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 07.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 05.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні