Ухвала
від 03.12.2018 по справі 910/2407/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" грудня 2018 р. Справа№ 910/2407/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Суліма В.В

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвосток Експрес"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року

у справі № 910/2407/18 (суддя Морозов С.М. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М2 Україна", (адреса 1: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139, адреса 2: 03067, м. Київ, вул. Виборзька, 42-А, офіс 311; код ЄДРПОУ 38201842 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвосток Експрес", (адреса 1: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 3-А, адреса 2: 04107, м. Київ, вул. Богоутівська, буд. 23 ; код ЄДРПОУ 36472538 )

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛГ", ( 45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, буд. 150, оф. 3, код ЄДРПОУ: 37373368 )

про стягнення 507 859,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М2 Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 507 859,12 грн. (т.І, а.с.10-16).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року (повне рішення складено: 30.10.2018 р. ) у справі № 910/2407/18 (суддя Морозов С.М. ) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Трансвосток Експрес" на користь ТОВ "М2 Україна" 480 815,17 грн. завданих збитків, 7 100,00 грн. вартості додаткових витрат, понесених для визначення розміру збитків та 7 318,73 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено (т.ІІ, а.с.185-199).

13 листопада 2018 року, ТОВ "Трансвосток Експрес" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 13 листопада 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року у справі № 910/2407/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/2407/18 в частині задоволення позовних вимог ТОВ "М2 Україна" про стягнення з ТОВ "Трансвосток Експрес" 480 815,17 грн. завданих збитків, 7 100,00 грн. вартості додаткових витрат, понесених для визначення розміру збитків та 7 318,73 грн. судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2018 року, апеляційна скарга ТОВ "Трансвосток Експрес" у судовій справі № 910/2407/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Сулім В.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .

Частиною першою статті 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

13 листопада 2018 року, ТОВ "Трансвосток Експрес" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 13 листопада 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року у справі № 910/2407/18, проте, доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі (ТОВ "ФЛГ") скаржником не додано .

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху , з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ "Трансвосток Експрес" має право усунути недоліки, а саме, - надати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення копії матеріалів апеляційної скарги з додатками на адресу третьої особи (Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛГ").

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвосток Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року у справі №910/2407/18 - залишити без руху .

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансвосток Експрес" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення копії матеріалів апеляційної скарги з додатками на адресу третьої особи (ТОВ "ФЛГ").

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено04.12.2018
Номер документу78277804
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2407/18

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 15.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 07.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 05.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні