Ухвала

від 07.03.2019 по справі 910/2407/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2407/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвосток Експрес"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М2 Україна",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвосток Експрес",

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛГ",

про стягнення 507 859,12 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "М2 Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 507 859,12 грн, з яких 480 815, 17 грн збитків, витрати на отримання висновку Торгово-промислової палати у розмірі 7 100,00 грн, 17 888,96 грн пені та 2 054,99 грн 3 % річних за загальний період прострочення з 04.10.2017 по 24.11.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/2407/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 (повний текст складено 08.02.2019), позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Трансвосток Експрес" на користь ТОВ "М2 Україна" 480 815,17 грн. завданих збитків, 7 100,00 грн. вартості додаткових витрат, понесених для визначення розміру збитків та 7 318,73 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено (т.ІІ, а.с.185-199).

26.02.2019 ТОВ "Трансвосток Експрес" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі №910/2407/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.02.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга ТОВ "Трансвосток Експрес" відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України та подана у встановлені нормами ст.288 ГПК України процесуальні строки, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, відповідно ч. 4 ст. 301 ГПК України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову в даному випадку не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів на підставі ч. 4 ст. 301 ГПК України дійшла до висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Крім того, до касаційної скарги ТОВ "Трансвосток Експрес" додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/2407/18.

Згідно ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання ТОВ "Трансвосток Експрес" належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваного судового рішення не містить. Доказів відкриття виконавчого провадження заявником не надано, як і не надано будь-яких інших доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заявлене клопотання.

Таким чином, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/2407/18.

Згідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Враховуючи зазначене та керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/2407/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвосток Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвосток Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі №910/2407/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвосток Експрес" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/2407/18 - відхилити.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 05 квітня 2019 року .

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/2407/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М2 Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвосток Експрес", за участі третьої особи, про стягнення 507 859,12 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко