Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Дело № 1- 577/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июня 2010 года Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего - судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Кучук В.М.,
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 а , кв. 80, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 и Петрова. 10, кв. 11, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
02.06.2009года примерно в 15 часов в квартире АДРЕСА_1 и Петрова, в г.Одессе, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4 незаконно изготовили без цели сбыта неустановленное количество особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфитамин (первинтин).
02.06.2009года примерно в 17 часов, в вышеуказанной квартире работниками милиции были задержаны ОСОБА_3 у которого было обнаружено и изъято 3,3 мл. кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфетамин (первинтин), которое является особо опасным психотропным веществом - массой по сухому остатку - 0,495 грамм, и ОСОБА_4 у которого было обнаружено и изъято 2,7 мл. - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфетамин (первинтин), которое является особо опасным психотропным веществом - массой по сухому остатку - 0,450 грамм. Указанное особо опасное психотропное вещество ОСОБА_3 и ОСОБА_4 незаконно хранили при себе без цели сбыта.
02.06.2009года примерно в 16 часов 50 минут находясь в квартире АДРЕСА_2 и Петрова, в г.Одессе, ОСОБА_3 незаконно сбыл (угостил). ОСОБА_5 3 мл. кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащие метамфетамин (первинтин).
02.06.2009года в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут в ходе осмотра кв. 11. д. 10. по ул. ОСОБА_5 и Петрова, в г.Одессе, работниками милиции было обнаружено и изъято остатки вышеуказанного вещества, которое является особо опасным психотропным веществом массой по сухому остатку - 0,011 г.
Повторно, 02.06.2009 года в 16 часов 55 минут находясь в квартире №11, дома № 10. по ул. ОСОБА_5 и Петрова, в г.Одессе, ОСОБА_3 незаконно сбыл (угостил), ОСОБА_6 3 мл. психотропного вещества, кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфетамин (первинтин), которое является особо опасным психотропным веществом массой по сухому остатку - 0,543 грамма.
02.06.2009 года примерно в 16 часов более точное время следствием не установлено, ОСОБА_4 предоставил ОСОБА_5 помещение своей квартиры № 11. дома №10. по ул. ОСОБА_5 и Петрова, в г.Одессе для незаконного употребления психотропных веществ.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя, в незаконном изготовлении, хранении, психотропних веществ без цели сбыта, совершенный по предварительному сговору с ОСОБА_4 и в незаконном сбыте особо опасных психотропних веществ совершенное повторно, признал полностью, не оспаривая количество изъятого наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя, в незаконном изготовлении, хранении психотропних веществ без цели сбыта, совершенное повторно по предварительному сговору с ОСОБА_3 и в предоставлении помещения для незаконного употребления психотропних веществ признал полностью, не оспаривая количество изъятого наркотического средства.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимых.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимых: ОСОБА_3 и ОСОБА_4 доказанной и признает: ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное изготовление, хранение, психотропных веществ без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц; в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины - незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, совершенный повторно; ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное изготовление, хранение, психотропных веществ без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц; в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины - предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_3 суд относит,чистосердечное раскаяние и явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, первую судимость, обстоятельства смягчающие наказание ОСОБА_3, к которому относит чистосердечное раскаяние и явку с повинной, обстоятельства отягчающее наказание судом не установлено, и считает, что подсудимому ОСОБА_3 возможно назначение наказания без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_3 чистосердечно раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_4 суд относит, чистосердечное раскаяние и явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, первую судимость, обстоятельства смягчающие наказание ОСОБА_4, к которому относит чистосердечное раскаяние и явку с повинной, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4, судом не установлено, и считает, что подсудимому ОСОБА_4 возможно назначение наказания без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_4 чистосердечно раскаялся в содеянном, и в соответствии
со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_3, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы;
-по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания, более строгим в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; пройти курс лечения от наркомании.
Зачесть ОСОБА_3 как отбытую часть наказания время нахождения под стражей с
03.06.2009года по 01.03.2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Признать ОСОБА_4, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
-по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания, более строгим в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде залога в размере 5000 гривен изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Зачесть ОСОБА_4 как отбытую часть наказания время нахождения под стражей с
03.06.2009года по 11.06.2009 года.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств и дактилоскопической экспертизы в общей сумме 2781,66 гривен взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4
Стоимость проведенных экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050.
Вещественные доказательства (л.д. 90-92) - уничтожить.
Возвратить ОСОБА_7 сумму залога в размере 5000 гривен внесенных ею согласно квитанции № 1256 от 22.06.2009 года на расчетный счет управления государственной служебной администрации в Одесской области Р/С 37310014000123 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011, код ОКПО 26302945 (147).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными с момента получения копии приговора.
Судья: В. Н. Иванчук
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2010 |
Оприлюднено | 01.11.2018 |
Номер документу | 77512603 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Іванчук В. М.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Стовба С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні