Вирок

від 12.12.2008 по справі 1-532/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

№ 1-532/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 декабря 2008г. Ленинский районный суд гор. Луганска,  в составе:

председательствующего - судьи Матвейшиной О.Б.

при секретаре     Бельяниновой Л.И.

с участием прокурора     Будагьянц Ю.Г.

с участием адвоката     ОСОБА_1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  русской,  гражданки Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающей,  не замужней,  ранее не судимой,  проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4;

в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст.  296 ч.2,  146 ч.2 и 186 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинки,  гражданки Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  замужней,  не работающей,  ранее судимой: приговором Жовтневого районного суда гор. Луганска от 03.11.2004г. по  ст.  185 ч.3,  296 ч.1,  70 УК Украины к трем годам лишения свободы,  с применением  ст.  75 УК Украины с испытательным сроком один год; приговором Ленинского районного суда гор. Луганска от 09.08.2005г. по  ст.  296 ч.3 УК Украины к двум годам лишения свободы,  частично присоединено наказание по приговору Жовтневого районного суда гор. Луганска от 03.11.2004г.,  окончательно к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком два года,  проживающей: гор. Луганск,  Стандартный городок, 42/1;

в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст.  296 ч.2,  146 ч.2,  357 ч.3 и 186 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_7,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  русской,  гражданки Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не замужней,  не работающей,  ранее не судимой,  проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_8;

в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст.  296 ч.2 и 146 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_9,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10,  гражданина Украины,  вдовца,  ІНФОРМАЦІЯ_11,  не работающего,  ранее не судимого,  проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_12,

в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст.  296 ч.2 и 146 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2008г. подсудимые ОСОБА_2,  ОСОБА_5 и ОСОБА_4,

находясь по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: гор. Луганск,  ул. К. Маркса, 90,

совместно  с  ОСОБА_6  и ОСОБА_7  распивали  спиртные напитки.  Около

18ча.00мин.,    вышеперечисленные   лица,    все,    находясь   в   состоянии   алкогольного

опьянения,  выйдя из дома,  увидели малознакомых им ОСОБА_8 и подсудимую

ОСОБА_3   и   ранее  незнакомого  ОСОБА_9,    от  которых   ОСОБА_2

потребовала зайти домой к  ОСОБА_5,  чтобы отметить праздник,  на что ОСОБА_8

И.В. и ОСОБА_3 согласились,  а ОСОБА_9 отказался. После чего,  ОСОБА_2

подошла к потерпевшему ОСОБА_9 и нанесла ладонью правой руки удар в область

лица,  при этом громко выражаясь в адрес последнего грубой нецензурной бранью. Далее

ОСОБА_5,  действуя согласованно с ОСОБА_2,  громко выражаясь в адрес ОСОБА_10 грубой нецензурной бранью,  нанес ему удар кулаком правой руки в область лица. Затем,  ОСОБА_5 и ОСОБА_2,  а также присоединившаяся к их хулиганским действиям ОСОБА_4,  взяли под руки потерпевшего ОСОБА_9 и против его воли завели в дом № 90 по ул. К.Маркса,  гор. Луганска,  принадлежащий ОСОБА_5 После этого,  ОСОБА_5 нанес удар в область ребер ОСОБА_9,  от данного удара последний упал на пол,  и ОСОБА_5 стал наносить множественные удары руками и ногами в область головы и туловища последнего. ОСОБА_4 и ОСОБА_2,  действуя совместно и согласованно с ОСОБА_5 стали избивать ОСОБА_9,  а именно стали наносить удары руками в область головы и туловища,  при этом все выражались грубой нецензурной бранью,  всего нанесли около 10 ударов каждая. После этого ОСОБА_9 усадили на диван и продолжали распивать спиртные напитки. Затем,  ОСОБА_3 стала выражаться в адрес потерпевшего ОСОБА_9 грубой нецензурной бранью,  а затем она беспричинно брючным ремнем стала наносить удары потерпевшему ОСОБА_9 в область головыЮ плечей и туловища,  нанесла около 3-4 ударов. Также,  ОСОБА_11 подошел к ОСОБА_9 и нанес удар кулаком правой руки в левый глаз. От данного удара ОСОБА_9 упал на пол,  а ОСОБА_4,  ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  долго и упорно,  действуя совместно и согласованно между собой и ОСОБА_5,  стали избивать руками и ногами последнего,  при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. Затем,  ОСОБА_3,  ОСОБА_2 и ОСОБА_4,  применяя физическое насилие к потерпевшему,  стали грубо срывать вырхнюю одежду и нижнее белье с лежащего на полу потерпевшего ОСОБА_9,  при этом порвали куртку,  принадлежащую последнему,  стоимостью 200грн. Раздев потерпевшего ОСОБА_9 до гола,  они усадили последнего на диван,  а сами продолжили распивать спиртное,  чем унизили его человеческое достоинство и честь. Примерно через 15 минут,  ОСОБА_11 разрешил ОСОБА_9 одеться и покинуть его дом.  Своими хулиганскими действиями ОСОБА_5,  ОСОБА_2,  ОСОБА_4 и ОСОБА_3,  длящимися в течение 2час. 30мин.,  причинили телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_9,  согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 538 от 05.03.2008г. в больнице у ОСОБА_9 были установлены: рентгенологически подтвержденный закрытый перелом костей носа,  ушибы,  подкожная гематома правой ушной раковины. Освидетельствованием 18.02.2008г. у ОСОБА_9 были обнаружены множественные кровоподтеки лица,  туловища,  верхних конечностей,  шеи,  ссадины и кровоподтеки волосистой части головы,  правой ушной раковины,  кровоподтек левой ушной раковины,  ссадина туловища,  кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза. По степени тяжести,  взятый изолированно перелом костей носа относится к категории легких телесных повреждений,  повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Остальные повреждения по отдельности и в совокупности являются легкими телесными повреждениями.

Кроме того,  подсудимая ОСОБА_2,  14.02.2008г.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь дома у ОСОБА_5, Ю по адресу: гор. Луганск,  ул. К.Маркса, 90,  в процессе совершения хулиганских действий в отношении ОСОБА_9,  около 18час. 10мин.,  пользуясь тем,  что причинив телесные повреждения ОСОБА_9,  правой рукой открыто похитила у последнего из бокового нагрудного кармана куртки мобильный телефон «ОСОБА_12 К 800»,  согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №1542 от 17.03.2008г. остаточная стоимость которого с учетом износа на момент совершения преступления,  при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 1562, 97грн.,  в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС»,  стоимостью 25грн.,  на счету которой были денежные средства в сумме 9грн.,  итого на общую сумму 1596, 97грн. Впоследствии ОСОБА_2 распорядилась похищенным по своему усмотрению,  чем причинила потерпевшему ОСОБА_9 ущерб на указанную сумму.

Также,  ОСОБА_3,  14.02.2008г.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь дома у ОСОБА_5,  по адресу: гор. Луганск,  ул. К. Маркса, 90,  в процессе совершения хулиганских действий в отношении ОСОБА_9,  незаметно от последнего и окружающих тайно похитила документы на его имя: водительское удостоверение №215070 от 15.06.2000г. и талон к водительскому удостоверению серии АІА № 215070 от 15.06.2000г.,  которые являются официальными важными личными документами,  наделяют правами и предоставляют обязанности. Указанными похищенными документами ОСОБА_3 распорядилась по своему усмотрению,  положив их себе в задний карман джинсовых брюк.

Кроме того,  ОСОБА_3,  04.10.2008г.,  в 18час. 30мин.,  находясь в квартире № 3-4,  дома № 40 на Стандартном городке,  гор. Луганска,  открыто похитила,  принадлежащие ОСОБА_13,  продукты питания: картофель весом 1кг,  масло подсолнечное - Ілитр,  четверть задняя 0, 5кг,  находившийся у последней в холодильнике и радиоприемник «MASON»,  находившийся в одной из комнат квартиры,  после чего с места происшествия скрылась,  чем причинила ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 84грн.05коп.

Подсудимые ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_5 и ОСОБА_4 виновными себя признали полностью и пояснили,  что действительно 14.02.2008г.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  совершили хулиганские действия в отношении ОСОБА_9,  против его воли завели его в дом,  принадлежащий ОСОБА_5 Также,  ОСОБА_2 пояснила,  что действительно открыто похитила у потерпевшего мобильный телефон. Кроме того,  подсудимая ОСОБА_3 пояснила,  что действительно тайно похитила у потерпевшего ОСОБА_9 водительское удостоверение и талон к водительскому удостоверению,  а также открыто похитила у ОСОБА_13 продукты питания и радиоприемник. Раскаиваются в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми их виновность подтверждается:

перепроверенными в суде показаниями потерпевшего ОСОБА_9,  пояснившего,  что 14.02.2008г.подсудимые против его воли завели домой к ОСОБА_5,  где наносили ему множественные удары по различным частям тела,  выражались в его адрес грубой нецензурной бранью,  раздев до гола,  унизив тем самым его человеческое достоинство. Подсудимая ОСОБА_2 открыто похитила у него мобильный телефон «сони ОСОБА_12 К 800»;

перепроверенными в суде показаниями потерпевшей ОСОБА_13,  пояснившей,  что 04.10.2008г. подсудимая ОСОБА_3,  находясь у нее в квартире № 3-4,  дома № 40 на Стандартном городке,  гор. Луганска,  открыто похитила продукты питания и радиоприемник,  чем причинила ей материальный ущерб;

перепроверенными в суде аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_14,  пояснившие,  что 14.02.2008г.,  около 18час. 00мин. они пришли в гости с ОСОБА_5,  который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12. Также у него в гостях были ОСОБА_3,  ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ОСОБА_7 и ОСОБА_9 Все распивали спиртное. Увидел,  как ОСОБА_3 стала громко выражаться нецензурно в адрес ОСОБА_9,  затем ремнем стала наносить удары. Затем они ушли домой. Около 21.20час.  к ним пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_4,  затем они с последними пошли к ОСОБА_5,  где были задержаны работниками милиции;

перепроверенными в суде показаниями свидетеля ОСОБА_7,  пояснившего,  что 14.02.2008г. он весь день находился в доме у ОСОБА_5,  где они распивали самогон. Примерно в 18.00час.  в доме появилось еще 2 девушки и мужчина - ОСОБА_9 Между ОСОБА_9 и ОСОБА_3,  в процессе распития спиртных напитков,  произошел конфликт,  в процессе которого ОСОБА_3 стала выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_9,  затем стала наносить удары руками. Затем вмешался ОСОБА_5,  который также начал наносить удары;

перепроверенными в суде показаниями свидетеля ОСОБА_8,  пояснившей,  что 14.02.2008г. вместе с ОСОБА_3 познакомились с ОСОБА_9 Находясь возле дома № 90 по ул. К. Маркса,  гор. Луганска они увидели ОСОБА_4 и ОСОБА_2,  которые предложили зайти в дом ОСОБА_5,  на что они согласились,  а ОСОБА_9 отказался. Из-за этого возник конфликт,  в ходе которого ОСОБА_5 ударил ОСОБА_9 и вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 против воли ОСОБА_9 завели его в дом,  где стали наносить ему удары и раздевать. Также,  пояснила,  что подсудимая ОСОБА_3 04.10.2008г.,  находясь в квартире № 3-4,  дома № 40 на Стандартном городке,  гор. Луганска,  открыто похитила у ОСОБА_13 продукты питания и радиоприемник.

Также виновность подсудимых подтверждается: протоколом осмотра места происшествия; протоколом изъятия; протоколом выемки документов; протоколами очных ставок; заключением судебно-товароведческой экспертизы; заключением наркологических экспертиз.

Действия подсудимых ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 правильно квалифицированы по  ст.  296 ч.2 УК Украины,  по признакам хулиганства,  т.е. грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,  сопровождавшегося исключительным цинизмом,  выразившимся в демонстративном пренебрежении к общепринятым нормам морали,  проявлением бесстыдства и особой дерзостью,  выразившейся в длительном и упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка,  которое сопровождалось криками,  нецензурной бранью и оскорблениями в отношении потерпевшего,  причинении телесных повреждений,  повреждении имущества,  особой наглостью и грубостью,  совершенного группой лиц.

Также действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по  ст.  296 ч.3 УК Украины по признакам хулиганства,  т.е. грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,  сопровождавшегося исключительным цинизмом ,  выразившемся в демонстративном пренебрежении к общепринятым нормам морали,  проявлением бесстыдства и особой дерзостью,  выразившейся в длительном и упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка,  которое сопровождалось криками,  нецензурной бранью и оскорблениями в отношении потерпевшего,  причинении телесных повреждений,  повреждении имущества,  особой наглостью и грубостью,  совершенного группой лиц,  лицом ранее судимым за хулиганство.

Кроме того,  действия подсудимых ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_5,  ОСОБА_4 правильно квалифицированы по  ст.  146 ч.2 УК Украины по признаку незаконного лишения свободы человека по предварительному сговору группой лиц,  которое сопровождалось причинением ему физических страданий.

Также,  действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 правильно квалифицированы по  ст.  186 ч. 1 УК Украины по признаку открытого похищения чужого имущества.

Кроме того,  действия подсудимой ОСОБА_3 правильно квалифицированы по  ст.  357 ч.3 УК Украины по признаку незаконного завладения каким-либо способом важными личными документами.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,  данные о личности подсудимых,  положительно характеризующихся по месту жительства,  смягчающие ответственность обстоятельства,  то,  что подсудимые вину признали полностью,  чистосердечно раскаялись в содеянном,  то,  что у подсудимой ОСОБА_4 находятся на иждивении несовершеннолетние дети: дочь ОСОБА_15,  ІНФОРМАЦІЯ_13; дочь ОСОБА_16,  ІНФОРМАЦІЯ_14; дочь ОСОБА_17,  ІНФОРМАЦІЯ_15,  то,  что подсудимая ОСОБА_3 находится в состоянии беременности и имеет на иждивении несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_18,  ІНФОРМАЦІЯ_16; дочь ОСОБА_19,  ІНФОРМАЦІЯ_17,  то,  что подсудимые ОСОБА_2,  ОСОБА_5 и ОСОБА_4 ранее не судимы.

При таких обстоятельствах,  с учетом личности подсудимых,  обстоятельств дела,  смягчающих ответственность обстоятельств,  суд считает,  что исправление и перевоспитание подсудимых в настоящее время возможно без изоляции их от общества.

Руководствуясь  ст.  323 и 324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст.  296 ч.2, 146 ч.2 и 186 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

по  ст.  296 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по  ст.  146 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по  ст.  186 ч.1 УК Украины в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании  ст.  70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания,  если она в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления.

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст.  296 ч.3,  146 ч.2,  357 ч.3 и 186 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

 по  ст.  296 ч.3 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по  ст.  146 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по  ст.  357 ч.3 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

по  ст.  186 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании  ст.  70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от назначенного наказания,  если она в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления.

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст.  296 ч.2 и 146 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по  ст.  296 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по  ст.  146 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании  ст.  70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от назначенного наказания,  если она в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст.  296 ч.2 и 146 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по  ст.  296 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по  ст.  146 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании  ст.  70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_5 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от назначенного наказания,  если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления.

На основании  ст.  76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_5 при перемене места жительства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде,  освободив из-под стражи в зале суда.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение судебно-товароведческой экспертизы -187грн.80коп.

Вещественные доказательства: куртка,  кроссовки,  телефон,  документы,  находящиеся у ОСОБА_9 - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток,  путем подачи жалобы через Ленинский районный суд гор. Луганска,  осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора.