Ухвала

від 12.11.2018 по справі 2-1183/10

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 2-1183/10

У Х В А Л А

12.11.2018 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю:

заявника -

боржника -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, боржник - ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Хрещатик звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, в якій заявник зазначив, що ріщенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 23 червня 2010 року було розірвано кредитний договір № 85-Ф/07-840/78 від 12 жовтня 2007 року та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 266057 грн. 18 коп. та в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки, а також стягнуто сплачену суму судового збору в розмірі 1700 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 1820 грн. На підставі зазначеного рішення суду Червоногвардійським районним судом м. Макіївки 14 червня 2011 року було видано виконавчі листи № 2-1183, які були пред'явленні для виконання до Червоногвардійського органу ДВС Макіївського МУЮ, та постановою державного виконавця від 16 червня 2011 року було відкрито виконавче провадження № 27381903 з виконання зазначених виконавчих листів, а 14 грудня 2013 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. На теперішній час оригінали виконавчих листів № 2-1183, виданих Червоногвардійським районним судом м. Макіївки, втрачено, матеріали виконавчих проваджень відсутні, так як залишені на тимчасово неконтрольованій території України, борг перед банком за вище вказаним рішенням суду ОСОБА_1 не погашено У зв'язку з наведеним заявник просить видати дублікати виконавчих листів за рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 23 червня 2010 року у справі № 2-1183/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Хрещатик заборгованості за кредитним договором, про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення судових витрат, а також поновити строк для пред'явлення зазначених виконавчих документів до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою, в якій просив заяву про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Судом встановлено, що рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 23 червня 2010 року розірвано кредитний договір № 85-Ф/07-840/78 від 12 жовтня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ КБ Хрещатик в особі Донецької філії ВАТ КБ Хрещатик ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ Хрещатик в особі Донецької філії ВАТ КБ Хрещатик заборгованість за кредитним договором в розмірі 266057 грн. 18 коп.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 85-Ф/07-840/78 від 12 жовтня 2007 року в розмірі 266057 грн. 18 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею 39,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 16 березня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 467, посвідченого приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_2; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ Хрещатик в особі Донецької філії ВАТ КБ Хрещатик сплачену суму судового збору у розмірі 1700 грн. та суму, витрачену на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1820 грн. 00 коп. (а.с. 4).

Зазначене рішення суду набрало законної сили 06 липня 2010 року та на його підставі представником заявника було отримано три виконавчих листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ Хрещатик заборгованості за кредитним договором в розмірі 266057 грн. 18 коп., про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення судових витрат в сумі 1820 грн. 00 коп.

Отримані виконавчі листи були пред'явлені для виконання направлений до Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції.

Як вбачається з листа Червоногвардійського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 23.10.2018 року № 14.12 (а.с. 67) у відділі на виконанні перебували виконавчі провадження № 27381903, № 27390398, № 27380804 за виконавчим документом № 2-1183, виданим 14.06.2011 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки; про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Хрещатик заборгованості в розмірі 266057 грн. 18 коп., ВП № 27381903 завершено 14.12.2013 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження (стара редакція Закону); про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Хрещатик судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 1820 грн. 00 коп., ВП № 27390398 завершено 14.12.2013 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження (стара редакція Закону); про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру, яка належить ОСОБА_3, ВП № 27380804 завершено 14.12.2013 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження (стара редакція Закону).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2018 року задоволено заяву ПАТ КБ Хрещатик про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі та відновлено провадження по цивільній справі 2-1183/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик в особі Донецької філії ВАТ КБ Хрещатик до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно; відновлено провадження по цивільній справі № 2-1183/10 - в частині рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 23 червня 2010 року (а.с. 43-45).

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що на сьогоднішній день оригінали виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення судових витрат втрачені та не були повторно пред'явлені для примусового виконання, виконавчі провадження з виконання вище вказаних виконавчих листів залишені на тимчасово неконтрольованій території України, суд вважає, що заява ПАТ КБ Хрещатик є обґрунтованою, зазначені заявником причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними та підтверджуються відповідним доказами, тому заява про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст. 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, боржник - ОСОБА_1, задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 23 червня 2010 року у цивільній справі № 2-1183/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 266057 грн. 18 коп., про звернення стягнення на предмет іпотеки - належну ОСОБА_1 квартиру та про стягнення з ОСОБА_1 судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 1820 грн. 00к оп.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Хрещатик строк пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-1183/10, виданих на підставі рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 23 червня 2010 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик в особі Донецької філії ВАТ КБ Хрещатик до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: