Ухвала

від 07.07.2008 по справі 2-а-215/08

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

№2-а-215/08

07 липня 2008 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді -     Стріжакової Т.В.

при секретарі -     Косолапової В.В.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Торезі адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Торезі до відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції,  третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі,  звернулось до суду із адміністративним позовом до відділу ДВС Торезького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними. Свої вимоги мотивувало тим,  що 10.06.2008 року УПФУ в м. Торезі отримало постанову відділу ДВС про закінчення виконавчого провадження від 05.06.2008 року про стягнення на користь ОСОБА_2  суми боргу в розмірі 24137грн. 16коп. УПФУ вважає постанову такою,  що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права,  так як ВДВС постановою від 24.04.2008 року № 3-643 зупинено виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а-101/07 від 10.12.2007 року Торезького міського суду про зобов'язання УПФУ в м. Торезі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2  недоплаченої пенсії в сумі 24137грн. 16коп. до розгляду адміністративного позову УПФУ на неправомірні дії ВДВС по суті. Вважає,  що у ВДВС були відсутні підстави для закінчення виконавчого провадження щодо ОСОБА_2  Просив визнати дії відділу ДВС Торезького міського управління юстиції щодо винесення постанови від 05.06.2008 року про закінчення виконавчого провадження,  неправомірними.

До початку розгляду справи по суті представник заявника надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду,  справу просив розглянути у його відсутність.

Згідно з п.5 ч. 1  ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню,  позов необхідно залишити без розгляду,  а позивачу необхідно роз'яснити,  що він має право звернутися до суду повторно,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1  ст. 155 КАС України,  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Торезі до відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції,  третя особа - ОСОБА_1,  про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в м. Торезі,  що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в установлений строк,  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.