СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про призначення справи до розгляду 19 листопада 2018 року Справа № 910/3464/18 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., без виклику учасників справи, розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ТОВ “Хімтрейд Україна” (вх. № 676Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 24 вересня 2018 року (повний текст складено 02.10.2018) у справі № 910/3464/18 за позовом Приватного підприємства “Залиман”, с. Чернещина Зачепилівського району Харківської області, до Товариства з обмежиною відповідальністю “Хімтрейд Україна”, м. Харків, про стягнення 517997,26 грн, ВСТАНОВИЛА: У квітні 2018 року ПП “Залиман” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ “Хімтрейд Україна” 517 997,26 грн, з яких: 456000,00 грн авансового платежу; 61997,26 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами. Позов обґрунтовує тим, що позивач на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки № 22/12/16-ХИМ-А5 від 22.12.2016 перерахував на користь відповідача передоплату в сумі 456000,00 грн авансового платежу в рахунок товару, який останній мав поставити, проте відповідач свої зобов'язання з поставки товару не виконав, та відмовився повертати позивачу авансовий платіж. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче засідання у справі. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 справу № 910/3464/18 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області. Рішенням Господарського суду Харківської області від 24 вересня 2018 року по справі 910/3464/18 (суддя Байбак О.І) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 456000,00 грн авансового платежу за договором та 6840,00 грн судового збору. В решті позову відмовлено. Відповідач - ТОВ “Хімтрейд Україна” 19.10.2018 року, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, через Господарський суд Харківської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2018 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. Разом з апеляційною скаргою апелянт - ТОВ “Хімтрейд Україна” подав клопотання від 19.10.2018 за № 1910-18/1 про витребування доказів судом. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 у справі № 910/3464/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та встановлено позивачу строк до 15.11.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та пояснень або заперечень щодо заявленого відповідачем клопотання про витребування доказів судом, з доказами надсилання (надання) їх копій апелянту. На виконання зазначеної ухвали позивач - ПП “Залиман” за вх. № 1078 від 14.11.2018 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами відповідача, викладеними в апеляційній скарзі, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2018 залишити без змін. Разом з відзивом позивач за вх. №1079 від 14.11.2018 надав заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів, в якому просить відмовити в задоволенні клопотання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду. Заявлене ТОВ “Хімтрейд Україна” клопотання від 19.10.2018 за № 1910-18/1 про витребування доказів буде вирішене під час подальшого розгляду справи. На підставі викладено та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ч. 1, 2 ст. 263, ст.ст. 267, 268, 270, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 11.12.2018 о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/ Головуючий суддя Н.М. Пелипенко Суддя С.В. Барбашова Суддя О.Є. Медуниця
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2018 |
Оприлюднено | 20.11.2018 |
Номер документу | 77914258 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пелипенко Ніна Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні