Ухвала

від 19.11.2018 по справі 637/116/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.11.2018

У Х В А Л А

про закриття провадження

19 листопада 2018 року смт Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

представника ПСП Імені Ватутіна ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою Приватного Сільськогосподарського підприємства Імені Ватутіна до ОСОБА_3, Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 про скасування рішення державного реєстратора та визнання права оренди на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПСП Імені Ватутіна , Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними Розпоряджень Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області та визнання недійсним договору оренди земель -

в с т а н о в и в :

ПСП Імені Ватутіна звернулося до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом, яким просить визнати:

- протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36823895 від 30.08.2017 року про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий № 6325784500:01:001:0437 загальною площею 31,4003 га з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка знаходиться на території Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області - за ОСОБА_3

- визнати за ПСП Імені Ватутіна (ЄДРПОУ 30755439) право оренди на земельну ділянку загальною площею 29,9379 га, кадастровий № 6325784500:01:001:0437, яка знаходиться на території Гетьманівської сільської ради Шевченківського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі діючого договору оренди землі від 14.05.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації договорів оренди в Шевченківському відділі Харківської регіональної філії ЦДЗК при Держкомземі України від 14.06.2005 року за № 040570400001.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2018 року у відкритті провадження у даній справі було відмовлено і роз'яснено позивачу, що вирішення вищезазначеного спору віднесено до юрисдикції господарського суду Харківської області.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 03 травня 2018 року ухвалу Шевченківського районного суду - скасовано і зазначено, що фізична особа ОСОБА_3 не є підприємцем, тому справу направлено для продовження розгляду до суду І-ї інстанції.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 02 липня 2018 року провадження у справі було відкрито.

27 липня 2018 року до Шевченківського районного суду Харківської області відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву у відповідності до вимог ст. 193 ЦПК України, якою останній просить суд визнати:

- недійсним Розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області від 19 квітня 2004 року № 394 про припинення права постійного користування земельною ділянкою фермерським господарством Горожанівське ;

-визнати недійсним Розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області від 01 квітня 2005 року № 96 Про затвердження документації Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);

-визнати недійсним укладений між Шевченківською районною державною адміністрацією Харківської області та ПСП Імені Ватутіна договір оренди земельної ділянки від 14 червня 2005 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації договорів оренди в Шевченківському відділі Харківської регіональної філії ЦДЗК при Держкомземі України від 14 червня 2005 року за № 040570400001; а також стягнути на його користь судовий збір в розмірі 2 114,40 гривень та судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 30 липня 2018 року позовну заяву ПСП і зустрічний позов ОСОБА_3 об'єднано в одне провадження.

У судовому засіданні в ході розгляду справи було встановлено що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки земельна ділянка, яка є предметом спору, надана фізичній особі ОСОБА_3, який є засновником фермерського господарства Горожанівське код ЄДРПОУ 31127616, зареєстрованого як юридична особа 14.05.2001 року, витяг з державного реєстру юридичних осіб (а.с.207), повторна реєстрація фермерського господарства засновником якого є ОСОБА_3 - Партнер - Агро 04.04.2017 року (а.с.209 - 210) для ведення фермерського господарства, саме ця фізична особа є як відповідачем по первинному позову, так і позивачем по зустрічній позовній заяві.

ОСОБА_3 було видано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 31,4003 га з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка знаходиться на території Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області і в даний час цією земельною ділянкою користується ПСП(а.с.177).

28.08.2017 року рішенням державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 здійснено державну реєстрацію прав постійного користування на земельну ділянку кадастровий № 6325784500:01:001:04, площею 31, 4003 га., за ОСОБА_3, кадастровий № 6325784500:01:001:0437 (а.с.87).

При визначенні предметної та/або суб'єктної юрисдикції справ, суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із частиною першою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 4 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК ) визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 ГПК визначено особливості предметної та суб'єктної юрисдикції господарських судів, якими уточнено коло спорів, що розглядаються господарськими судами, та встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, які виникають у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (в тому числі землю) крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

У справі, яка розглядається, юридична особа ПСП Імені Ватутіна 13.02.2018 року, звернулося до суду з цивільним позовом як до фізичної особи ОСОБА_3 про визнання за ПСП права оренди земельної ділянки, наданої ОСОБА_3 для ведення фермерського господарства.

Реєстрація фермерського господарства- Партнер - Агро засновником якого є ОСОБА_3 відбулася згідно витягу державного реєстру 04.04.2017 року (а.с.209 - 210) .

На момент звернення до суду сторонами у справі були юридична особа ПСП і фермерське господарство.

Розмежування компетенції судів з розгляду земельних спорів відбувається від предмета спору та суб'єктивного складу учасників.

Тому спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, за змістом положень Закону України Про фермерське господарство , так як фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян та підлягає державній реєстрації як юридична особа або ФОП. У справі, яка розглядається, фермерське господарство як юридична особа зареєстровано в установленому законом порядку після отримання відповідачем прав на земельну ділянку(витяг з реєстру а.с.87), виділену для ведення фермерського господарства.

Згідно із частиною першою статті 1 Закону України Про фермерське господарство фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян зі створенням юридичної особи, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господарства, відповідно до закону.

Відносини, пов'язані зі створенням, діяльністю та припиненням діяльності фермерських господарств, регулюються, Конституцією України , Земельним кодексом України , Законом України Про фермерське господарство . У таких правовідносинах Закон України Про фермерське господарство є спеціальним нормативно-правовим актом.

Після одержання ОСОБА_3 державного акта на право постійного користування землею та його державної реєстрації фермерське господарство підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб (стаття 8 згаданого Закону).

Право на створення фермерського господарства безпосередньо пов'язане з наданням земельних ділянок для ведення фермерського господарства, що є обов'язковою умовою для державної реєстрації фермерського господарства.

З дати реєстрації фермерського господарства воно набуває статусу юридичної особи. З цього часу обов'язки землекористувача земельної ділянки здійснює фермерське господарство, а не громадянин, якому вона надавалась.

Оскільки фермерські господарства є юридичними особами, їхні земельні спори з іншими юридичними особами, у тому числі з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин щодо користування земельними ділянками, наданими із земель державної або комунальної власності, підвідомчі господарським судам.

Враховуючи, що спір до вищезазначеної земельної ділянки виник між суб'єктами господарювання то такий спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, про що було зазначено і в постановах ОСОБА_6 Верховного Суду від 13.03.2018 року справа № 348/992/16-ц, 317/2520/ 15 від 13.03 і 20.06.2018 року які відповідно до вимог статті 263 ЦПК України суд повинен враховувати при застосування норм права до спірних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовною заявою позовною заявою Приватного Сільськогосподарського підприємства Імені Ватутіна до ОСОБА_3, Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 про скасування рішення державного реєстратора та визнання права оренди на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПСП Імені Ватутіна , Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними Розпоряджень Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області та визнання недійсним договору оренди землі.

Роз'яснити сторонам, що вирішення вищезазначеного спору віднесено до юрисдикції господарського суду Харківської області.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі Харківської області повернути позивачу ПСП Імені Ватутіна сплачену суму судового збору у розмірі 3 524,00 гривень за квитанцією № NOW6D54690 від 01.02.2018 року (ОСОБА_7 платника АТ ОСОБА_7 Аваль відділення № 0469).

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі Харківської області повернути позивачу ОСОБА_3 сплачену суму судового збору у розмірі 2 114 гривень за квитанцією № 57 від 25.07.2018 року (ОСОБА_7 платника АТ Ощадбанк інд.код 09351600).

Ухала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Шевченківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_8