Ухвала

від 08.02.2010 по справі 18/219-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.10

Справа №18/219-09.

за позовом: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми   

до відповідача: Нижньосироватської сільської ради, с. Нижня Сироватка, Сумська область    

Про стягнення 9400 грн. 00 коп.  

                                                            СУДДЯ   ЗАЄЦЬ С.В.

При секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача:   не з`явився

   Суть спору: Позивач просить суд: визнати дійсним договір купівлі-продажу від 16.06.2008 року, укладений між позивачем та відповідачем та визнати право власності позивача на житловий будинок (літ. БТІ –А-І), загальною площею 61,2 кв. м., кухню (літ. БТІ - Б), сіни (літ. БТІ –а,б), сарай (літ. БТІ - В), погріб (літ. БТІ –п/г), вбиральню (літ. БТІ - Г), огорожу (№1-2) розташовані за адресою с. Нижня Сироватка, вул. Садова, буд. 48.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, додаткових письмових пояснень по справі не подав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

    Розглянувши матеріали справи, суд -

                                                    ВСТАНОВИВ:

   Ухвалою господарського суду Сумської області про порушення провадження по справі від 28.12.2009р. позивач був зобов`язаний надати суду докази в обгрунтування своїх заявлених вимог. В судові засідання від 18.01.2010р. та від 08.02.2010р. представник позивача не з`явився.   

   Вимоги суду, викладені у вищезазначеній ухвалі, позивачем виконані не були. Враховуючи нез`явлення представника позивача в судові засідання від 18.01.2010р. та від 08.02.2010р. та невиконання вимог ухвали від 28.12.2009р., суд вважає, що відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне:

    По-перше, відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На виконання вимог ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємства матеріали, необхідні для вирішення спору.

    По-друге, згідно зі ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, так як рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з’ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

    По-третє, відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору. Вирішення питання щодо застосування пункту 5 цієї статті можливо за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі, яким є по справі ухвала від 28.12.2009р.; витребувані документи дійсно необхідні для вирішення спору та позивач не подав витребувані документи без поважних причин та не з`явився в судові засідання від 18.01.2010р. та від 08.02.2010р., що перешкоджає вирішенню справи по суті

   Вимога суду про подання документів, а саме – доказів в обгрунтування своїх заявлених вимог, позивачем не виконана, в судові засідання від 18.01.2010р. та від 08.02.2010р. представник позивача не з`явився, що перешкоджає вирішенню спору по суті і є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу  України.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-  

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

 2.  Копію ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                                      С.В. ЗАЄЦЬ

    Суддя                                                                       Заєць Світлана Володимирівна