Ухвала

від 20.11.2018 по справі 607/23825/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.11.2018 Справа №607/23825/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства Агенство державної реєстрації та інвентаризації Заводської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство Банк Форум , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Комунального підприємства Агенство державної реєстрації та інвентаризації Заводської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство Банк Форум , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2016 року, яке набрало законної сили, у цивільній справі №607/14797/14-ц стягнуто з ОСОБА_3, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4, в її користь в межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_6, яка померла 09 квітня 2014 року, грошові кошти в сумі 348 304 грн. 36 коп. в рахунок погашення заборгованості згідно розписки про отримання коштів у позику від 15 жовтня 2011 року, 1 813 грн. 45 коп. судового збору та 2 304 грн. 00 коп. витрат за проведення експертизи. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_5 від 10 вересня 2018 року відкрито виконавче провадження №57168874 по виконанню вищевказаного рішення суду. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_5 від 10 вересня 2018 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №57168874. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 13 вересня 2018 року надано дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_5 на звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_3, яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме домоволодіння, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї-Шевченківські, вул. Затишна, 15, (реєстраційний номер майна - 23397744), зареєстроване за померлою 09 квітня 2014 року ОСОБА_6 Після постановления судом вищевказаної ухвали державним реєстратором КП Агентство державної реєстрації та інвентаризації ОСОБА_7 прийнято рішення від 01 жовтня 2018 року №43286484 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, згідно з яким за відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї-Шевченківські, вул. Затишна, 15. Проведену реєстрацію позивач просить суд визнати незаконною та скасувати, з мотивів викладених в позові.

Відтак, з метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна) вчиняти будь-які дії щодо відчуження житлового будинку, з надвірними побудовами та спорудами, №15 по вулиці Затишна в селі Гаї Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області.

Крім того, в обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначає, що на її думку, відповідач ОСОБА_2, отримавши копію позову із суду, відчужить спірне домоволодіння третім особам з метою унеможливлення повернення його у власність третій особі ОСОБА_3 і, як наслідок, виконання за його рахунок вищевказаного рішення суду шляхом звернення стягнення.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Пунктом 2 частини 1 ст. 150 ЦПК України передбачено забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії.

Аналізуючи матеріали справи і доводи заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для заборони ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна) вчиняти будь-які дії щодо відчуження житлового будинку, з надвірними побудовами та спорудами, №15 по вулиці Затишна в селі Гаї-Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області., оскільки невжиття саме такого заходу забезпечення позову може істотно ускладнити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких вона звернулася з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 149-153, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства Агенство державної реєстрації та інвентаризації Заводської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна) вчиняти будь-які дії щодо відчуження житлового будинку, з надвірними побудовами та спорудами, №15 по вулиці Затишна в селі Гаї-Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області.

Копію ухвали про забезпечення позову надіслати учасникам справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: Комунальне підприємство Агенство державної реєстрації та інвентаризації Заводської селищної ради, код ЄДРПОУ 41746600, місцезнаходження: вул. Чернецького,2, смт. Заводське Чортківський район Тернопільська область.

Треті особи: ОСОБА_3, місце проживання: вул. Морозенка.15, м. Збараж Тернопільська область; ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; Публічне акціонерне товариство Банк Форум , місцезнаходження: бульвар Верховної Ради, будинок 7, м. Київ; приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_5, адреса робочого місця: вул. Живова,32-А. м. Тернопіль.

Головуючий суддяОСОБА_8