Ухвала
від 22.11.2018 по справі 915/1239/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

22 листопада 2018 року Справа № 915/1239/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву : приватного підприємства "ХОРТ-М",

55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченко, 2 (код ЄДРПОУ 35926212), адреса для листування: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Вадима Яновича, 1,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР",

56663, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Костянтинівка, вул. Миколаївська, 1 (код ЄДРПОУ 37043280), адреса для листування: 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 19,

про: визнання договору поставки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року приватне підприємство "ХОРТ-М" звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 09.11.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про визнання договору поставки №14-Я, укладеного 17.04.2018 року між приватним підприємством "ХОРТ-М" (код ЄДРПОУ 35926212) та товариством з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (код ЄДРПОУ 37043280) в особі директора товариства Димчишиної Олени Володимирівни, яка діє на підставі статуту товариства у новій редакції, затвердженого загальними зборами учасників товариства, протокол № 13 від 15.08.2016 року, зареєстрованого 16.08.2016 року за № 15171050013000694 приватним нотаріусом Карцевою Н.О., - недійсним з моменту укладення.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 92, 97, 99, 145, 147, 202, 203, 207, 215, 237, 241 Цивільного кодексу України, ст. 89 Господарського кодексу України, ст.ст. 58, 59, 62, 63 Закону України "Про господарські товариства" та на статут товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР".

Ухвалою суду від 19.11.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.11.2018 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження , у зв'язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27 грудня 2018 року, на 10 годину 30 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх). Підготовче провадження урегульоване положеннями ст. ст. 177-185 ГПК України).

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами , які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами , що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України).

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78114808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1239/18

Постанова від 03.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Рішення від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні