Ухвала
від 11.06.2019 по справі 915/1239/18
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1239/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Аленіна О.Ю .

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ХОРТ-М»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 12.03.2019, суддя в І інстанції Алексєєва А.П., повний текст якого складено 22.03.2019 в м. Миколаєві

у справі № 915/1239/18

за позовом: Приватного підприємства «ХОРТ-М»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»

про: визнання договору поставки №14-Я від 17.04.2018 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 року поновлено Приватному підприємству «ХОРТ-М» строк на апеляційне скарження рішення господарського суду Миколаївської області від 12.03.2019 у справі № 915/1239/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ХОРТ-М» та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.06.2019 року.

27.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ «КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Будь-яких заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного підприємства «ХОРТ-М» закінчені у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 915/1239/18 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/1239/18 до розгляду на 03.07.2019р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Аленін О.Ю.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.06.2019
Оприлюднено14.06.2019
Номер документу82337312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1239/18

Постанова від 03.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Рішення від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні