Ухвала
від 30.11.2018 по справі 913/411/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

30 листопада 2018 року Справа № 913/411/15

Провадження №30/913/411/15

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» , м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 охорони здоров'я Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 113268 грн. 42 коп.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви правонаступника - ТОВ «Луганськобленерго» за листом від 06.04.2018 № 42-01/06/04 про його залучення до участі у справі та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Так, 15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, тому суд інформує учасників справи, що у відповідності до п. 11 ч. 1 Перехідних положень ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Також у відповідності до п. 19.2 ч. 1 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів у тому числі, зокрема, заміна сторони виконавчого провадження, здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду від 28.07.2015 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 охорони здоров'я Рубіжанської міської ради Луганської області про стягнення 113268 грн. 42 коп. задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 охорони здоров'я Рубіжанської міської ради Луганської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» борг за активну електроенергію в сумі 84656 грн. 39 коп., пеню у сумі 5646 грн. 60 коп., 3% річних у сумі 3917 грн. 75 коп., інфляційні витрати у сумі 19047 грн. 68 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2265 грн. 37 коп.

17.08.2015 господарським судом виданий наказ від 11.08.2015 у справі № 913/411/15 про примусове виконання рішення.

11.04.2017 до господарського суду Луганської області звернулося ТОВ «Луганськобленерго» із заявою про залучення у справі правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні, яку було задоволено судом та замінено сторону (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» у процедурі виконання ОСОБА_1 Державної казначейської служби у м. Рубіжному Луганської області рішення господарського суду Луганської області від 28.07.2015 (наказу суду № 913/411/15 від 11.08.2015), на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» .

Не погодившись з ухвалою господарського суду від 21.04.2017 ОСОБА_1 Державної казначейської служби у м. Рубіжному Луганської області звернулося з апеляційною скаргою та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу господарського суду Луганської області від 21.04.2017 у справі № 913/411/15 скасовано в частині заміни сторони (стягувача) щодо стягнення судового збору в розмірі 2265,37 грн.

Втім, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 Державної казначейської служби у м. Рубіжному Луганської області задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та ухвалу господарського суду від 21.04.2017 скасовано, і справу № 913/411/15 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

В постанові Верховний Суд зазначив, що суди обох інстанцій, здійснюючи заміну стягувача ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" у процедурі виконання ОСОБА_1 Державної казначейської служби у м. Рубіжному Луганської області рішення Господарського суду Луганської області від 28.07.2015 на правонаступника ТОВ «Луганськобленерго» , не врахували та не мотивували, за яких підстав при визначеній у п. 1.2 договору сумі права грошової вимоги первісного кредитора відносно боржника (всього 30877 грн. 40 коп.) здійснили заміну ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на його правонаступника ТОВ «Луганськобленерго» в частині стягнення боргу за активну електроенергію в сумі 82391 грн. 02 коп.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд заяви ТОВ «Луганськобленерго» про його залучення до участі у справі та заміну сторони у виконавчому провадженні призначити на 10.12.2018, 11-30, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зала судових засідань № 109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.11.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет ( http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова

Дата ухвалення рішення30.11.2018
Оприлюднено30.11.2018
Номер документу78214365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/411/15

Постанова від 24.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 05.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 05.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 30.11.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Постанова від 20.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 27.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні