Ухвала
від 26.11.2018 по справі 822/1590/18
СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 822/1590/18

26 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного підприємства "Скорпіон-Стар" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" до приватного виконавця Терлеєва Івана Миколайовича виконавчого округу - Хмельницька область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Хмельницького заводу "Полімер" про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протипротиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Скорпіон-Стар" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 у справі № 822/1590/18 відмовлено.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" та від 28 вересня 2018 року № 296/2018 "Про переведення суддів", частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

12 листопада 2018 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду від приватного підприємства "Скорпіон-Стар" надійшла заява про повернення судового збору у справі № 822/1590/18 у зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заяву про повернення судового збору необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно квитанції №141 від 10 серпня 2018 року судовий збір у сумі 5286,00 грн. був сплачений за подання апеляційної скарги приватним підприємством "Скорпіон-Стар" на рахунок Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Крім того, в матеріалах справи міститься підтвердження зарахування судового збору від 03 вересня 2018 року №02.52/1542, яким Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повідомляє, що судовий збір сплачений приватним підприємством "Скорпіон-Стар" згідно квитанції №141 від 10 серпня 2018 року в повному обсязі зарахований 13 серпня 2018 року на рахунок №34311206081001.

Отже, судовий збір у розмірі 5286 грн. підлягає поверненню приватному підприємству "Скорпіон-Стар".

При цьому, повернення судового збору регулюється Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, відповідно до якого сплачена та повернута відповідно до ухвали суду сума судового збору повертається органами Державної казначейської служби України.

Згідно п. 6 вказаного Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові казначейства в установлений спосіб такі документи:

- заяву про виконання рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

- судове рішення про стягнення коштів (ухвала суду про повернення судового збору);

- оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

З огляду на наведене, судовий збір у розмірі 5286 грн. та оригінал квитанції № 141 від 10 серпня 2018 року підлягає поверненню приватному підприємству "Скорпіон-Стар".

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву приватного підприємства "Скорпіон-Стар" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути приватному підприємству "Скорпіон-Стар" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, код ЄДРПОУ 31982472) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений згідно квитанції №141 від 10 серпня 2018 року у розмірі 5286 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень).

Повернути приватному підприємству "Скорпіон-Стар", адреса: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці оригінал квитанції № 141 від 10 серпня 2018 року на суму 5286 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В. Судді Сторчак В. Ю. Мельник-Томенко Ж. М.

СудСьомий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.11.2018
Оприлюднено04.12.2018
Номер документу78266024
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/1590/18

Ухвала від 22.02.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Постанова від 13.02.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 19.02.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Постанова від 13.02.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 30.01.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 23.01.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 26.11.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 20.11.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні