У Х В А Л А
Справа № 822/1590/18
30 січня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Сторчака В. Ю. Мельник-Томенко Ж. М.
за участю:
секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,
представників позивача: Черняка Р.І., Заїки В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "Скорпіон-Стар" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" до Приватного виконавця Терлеєва Івана Миколайовича виконавчого округу - Хмельницька область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Хмельницького заводу "Полімер" про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протипротиправною бездіяльності,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа, яка призначена до розгляду на 30 січня 2019 року о 10:20.
Під час розгляду справи судом встановлено відсутність відомостей про вручення учасникам справи судової повістки (ухвали від 23 січня 2019 року).
Частиною 1 ст. 313 КАС України вказано, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Отже, враховуючи відсутність відомостей про вручення учасникам справи ухвали суду від 23 січня 2019 року, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 13 лютого 2019 року на 10:10 год.
Також суд враховує, що апеляційне провадження у даній справі відкрито 03 грудня 2018 року, а тому з урахуванням особливостей розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи до 13 лютого 2019 року.
При цьому, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 195, 309, 313, 325 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи № 822/1590/18 до 13 лютого 2019 року.
2. Розгляд справи № 822/1590/18 відкласти на 13 лютого 2019 року 10:10 год.
3. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 13 лютого 2019 року о 10:10 год., за участю представників сторін.
4. Представникам сторін прибути до Хмельницького окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №822/1590/18.
5. Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.
Головуючий Ватаманюк Р.В. Судді Сторчак В. Ю. Мельник-Томенко Ж. М.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2019 |
Оприлюднено | 31.01.2019 |
Номер документу | 79502484 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Ватаманюк Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні