Рішення

від 29.12.2009 по справі 2-812/09

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-812/09

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

29 грудня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –

                                                                                            судді           Сивака В.І.

                                                                              при секретарі           Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом   Чернівецького обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення коштів, –

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі повністю визнали зменшені позовні вимоги, про що подали до суду належно оформлені письмові заяви, в яких одночасно просять розглядати справу без їх присутності.

Представник позивача зменшила позовні вимоги до 7670,76 грн. та просить їх задовольнити, про що вказала в заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без її присутності.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в судовому засідання без присутності сторін.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 05.06.2006 року Чернівецький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі /далі Фонд/ та ОСОБА_1 уклали договір № 12 /далі Договір/, відповідно до якого остання отримала кредит за рахунок коштів державного бюджету у розмірі 15000 грн. П.11 Правил надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі, затверджених постановою КМУ № 1597 від 05.10.1998 року /далі Правила/ встановлено перелік документів, що мають бути подані до Фонду, з якими ОСОБА_1 була ознайомлена та погодилася. Однак остання в порушення вказаних правил надала Фонду довідку про доходи, видану ЗРА «Екобіотех» НВЦ «Катіон», яка виявилася фіктивною. Відповідно до п.4.1.3 Договору Фонд має право достроково розірвати Договір у разі виявлення недостовірних даних у поданих позичальником документах. 02.04.2009 року на адресу ОСОБА_1 було направлено лист № 147 про дострокове розірвання договору та повернення нею в термін до 20.04.2009 року кредиту, який був залишений нею без уваги. За неправомірне використання коштів державного бюджету та несвоєчасне їх повернення ОСОБА_1 нараховані пеня та штрафні санкції і станом на 30.11.2009 року її заборгованість перед Фондом складає 8670,76 грн.

Зобов’язання за Договором забезпечено договорами поруки №№ 12/1, 12/2 від 05.06.2006 року, укладеними між Фондом і ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які несуть солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу за Договором, відсотків за користування кредитом, пені та штрафних санкцій.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги Фонду слід задовольнити зі стягненням з відповідачів судового збору та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст.   526, 527, 546, 610, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України

та керуючись ст.ст. 11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Вимоги Чернівецького обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Романківці Сокирянського району, не працюючої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 м/р-н «Діброва» буд.№ 13 кв.№ 40, пенсіонера та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 м/р-н «Діброва» буд.№ 22-А кв.№ 17 /зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7/ Чернівецької області, працюючого водієм швидкої допомоги Новодністровської міської лікарні солідарно на користь Чернівецького обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі м.Чернівці вул.Гайдара буд.№ 1-Е, офіс 104 код 33843428 МФО 0356271 р/р 26001017110675 в «Українському державному експертно-імпортному банку» – 7670 /сім тисяч шістсот сімдесят/ грн. 76 коп. та   витрати по оплаті судового збору в розмірі 76 /сімдесят шість/ грн. 71 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

 З оригіналом згідно: