Ухвала
від 14.06.2007 по справі 13/354
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/354

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

14.06.07                                                                                 Справа № 13/354.

За позовом Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк

до  Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

та Відділу капітального будівництва Алчевської міської ради депутатів, м. Алчевськ Луганської області

треті  особи які не заявляють самостійних вимог  на предмет спору на стороні  відповідача:

Луганська  обласна  державна адміністрація, м. Луганськ,

Головне управління державного казначейства України по Луганській області, м. Луганськ    

про стягнення 4 000 000 648000  грн. 00 коп.

Суддя Яресько Б.В.

Секретар  с.з.За участю:Савенко В.Ю.

Від позивача             Іванінко О.В., довіреність № 71-01/258 від 01.02.05,Шаповалов С.М., довіреність № 71-01/1876 від 11.06.07,

Від 1-ого відповідача Від 2-ого відповідача Від 3-ї особи ГУДК України по Луганській області, м. Луганськ    Від 3-ї особи Луганської облдержадміністрації, м. Луганськ,

Ломакіна О.В., довіреність № 1/с-96 від 07.06.07,  представник не прибув

Колеснікова С.Б., довіреність № 09-22/1-73 від 24.04.07,  ;

представник не прибув

        До початку слухання справи від представників сторін вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлений позов про стягнення з 1-ого відповідача грошові кошти у сумі 6 207 грн. 33 коп. за перевезення людей транспортом позивача, стягнення з 2-ого відповідача на користь позивача суму 4 641 792 грн. 67 коп.  

Позивач позов підтримав повністю .

Перший відповідач позов не визнає з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву від 13.06.07 № 1/ю-100.

       З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження  обставин справи суду необхідно витребувати  нові докази по справі,  у зв'язку з чим в даному засіданні спір не може бути вирішеним,  тому розгляд справи слід відкласти  

Керуючись ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи на 22.06.2007року на 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304;

3. Зобов'язати  позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду; надати  обґрунтований розрахунок сум що заявлені до  стягнення;

     

       4.Зобов'язати відповідачів - подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; подати докази  статусу юридичної особи;

     

       5. Зобов'язати третіх осіб - подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків.       

       6. Головному управлінню статистики в Луганській області та Управлінню державної реєстрації та міської реєстру Луганської  міської ради  у строк до 21.06.2007 року подати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію: Головного управління соціальної та гуманітарної політики Алчевська міська рада Луганської області, м. Луганськ вул.. Леніна, 48 іден. код 26341690.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                         Б.В. Яресько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.06.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу783992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/354

Ухвала від 20.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 15.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 24.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Карпушова О.В.

Ухвала від 03.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 13.05.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Карпушова О.В.

Постанова від 25.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 10.02.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Рішення від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні