Ухвала

від 18.08.2008 по справі 2-394/2008

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-394

2008 рік

УХВАЛА

18 серпня 2008 року     смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді     Моніча Б.С.

при секретарі     Юрченко Т.Р.

з участю позивачки     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.06.08 відкрито провадження у даній справі. Згідно поданої позовної заяви ОСОБА_1 просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14.02.07 в м.Житомирі.

Під час попереднього розгляду справи судом з'ясовано, що спадкодавець мав декілька місць проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд. №38 по вул. Ватутіна в смт.Черняхові, АДРЕСА_1. За останнім місцем проживання спадкодавець була зареєстрована.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна ОСОБА_2 райсуду і має бути направлена до Богунського районного м.Житомира за підсудністю, виходячи із наступного.

Цивільно-процесуальним законодавством прямо не визначено підсудність справ щодо спорів, які виникають з відносин спадкування, а тому суд застосовує норми законодавства, що регулюють аналогічні відносини. Виходячи з загальних принципів здійснення права на спадкування, викладених в ряді норм книги шостої ЦК України, суд приходить до висновку, що справи щодо продовження строку на прийняття спадщини, щодо встановлення факту прийняття спадщини мають розглядатися судами за місцем відкриття спадщини, оскільки цивільне законодавство передбачає, що всі дії, які пов'язані з прийняттям спадщини, з отриманням свідоцтва про право на спадщину тощо вчиняються посадовою особою за місцем відкриття спадщини. Розгляд справ про визнання спадщини відумерлою теж проводжиться за місцем відкриття спадщини (ст.274 ЦПК України, ст.1277 ЦК України).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке судом визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України. При розгляді справи встановлено, що спадкодавець мала декілька місць проживання, однак останнім місцем її реєстрації була адреса АДРЕСА_2, яка знаходиться на території Богунського району м.Житомира. З цих підстав, та виходячи з роз'яснень п.3 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування» справу суд направляє до Богунського районного суду м.Житомира.

Для застосування положень ст.114 ЦПК України щодо підсудності в даному випадку суд підстав теж не вбачає.

Крім того, розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що належним відповідачем у даній справі має бути орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, оскільки саме він має право ставити у певних випадках питання про визнання спадщини відумерлою. Аналогічні роз'яснення з цього приводу дані у п.24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування». Оскільки позивачка заперечувала проти заміни неналежного відповідача - ОСОБА_2 селищної ради на належного - Богунську районну раду, суд згідно ст.3З ЦПК України залучає її як співвідповідача.

Виходячи з наведеного вище суд не може задовольнити заяву ОСОБА_2 селищної ради про визнання позову, оскільки позов визнається неналежним відповідачем, що суперечить закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8 ч.7, 33, 130, 114-116, 174, 209-210, 274 ЦПК України, ст.ст.29, 1221, 1277 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 селищною радою, оскільки

це суперечить закону і порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Богунську районну раду м.Житомира.

Справу передати на розгляд Богунського районного суду м.Житомира за підсудністю.

Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.