Рішення
від 15.10.2008 по справі 2-394/2008
МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-394/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Москвіті Н.О., з участю прокурора Яцури А.В., розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ради опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2008 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась рада опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 проживає у громадянському шлюбі з ОСОБА_2 і мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній день дівчинка проживає у сім'ї Музичок.

Свої батьківські обов'язки по вихованню, утриманню малолітньої доньки, які покладені на батьків, ОСОБА_1 не виконує, ухиляється від них.

Відповідач з боку сусідів та громадськості характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде працює, веде бродяжницький спосіб життя, вихованням доньки не займається, домашнього господарства не веде. З травня місяця 2008 року ОСОБА_1 кинув свою доньку ОСОБА_3 саму.

З останнім неодноразово проводилась індивідуально-профілактична робота, але всі заходи громадського впливу позитивних результатів не дали.

Просять суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні до його малолітньої доньки.

Голова ради опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши голову ради опуки та піклування, висновок прокурора, оцінивши їхні доводи, докази, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В матеріалах справи маються копія свідоцтва про народження, яка свідчать про те, що відповідач являється рідним батьком малолітньої дівчинки. Зокрема, необхідно зазначити, що висновок ради опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради, акти обстеження житлово-побутових умов життя, характеристика на ОСОБА_1, є підтвердженням того, що останній вихованням доньки не займається, матеріально її не утримує.

Встановлено, що ОСОБА_1 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням доньки та її матеріальним утриманням не займається. Свої батьківські обов'язки виконує всупереч інтересам дитини. З травня місяця 2008 року покинув доньку саму.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину.

Судом встановлено, що відповідач всупереч вимогам закону не додержується зобов'язань, які перераховані вище щодо виховання, піклування та поваги до дітей, тобто ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення останнього батьківських прав, що передбачено п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яка обумовлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись п.2 ч.1 ст.164 СК, ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ради опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудМежівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.10.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9090508
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-394/2008

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Лазарева Г. М.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Попаснянський районний суд Луганської області

Григоренко Любов Михайлівна

Рішення від 09.09.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н.О.

Рішення від 15.10.2008

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л.Ф.

Ухвала від 25.11.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Ухвала від 18.09.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Рішення від 04.06.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Ухвала від 18.08.2008

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Моніч Б.С.

Постанова від 22.12.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні