Рішення
від 27.06.2007 по справі 14/246
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/246

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"27" червня 2007 р.                                                              Справа №  14/246

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілюм - Волинь"      

До відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір"

Про стягнення  в сумі 15 562 грн. 93 коп.

                                                                                                      СУДДЯ         МАРАЧ В.В.

Представники сторін:

від позивача: Грищук В.Д. /дов. у справі/           

від відповідача:  не з`явився        

         СУТЬ СПОРУ:

             Позивач просить стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Явір"

заборгованість в сумі12905,55 грн.  за поставлені на підставі договору поставки № 01/03  від 01.03.2006 року товари (нафтопродукти),  пеню за несвоєчасну їх оплату в сумі 1414,60 грн. за період 02.06.06р. по 21.05.07р., збитки за період з 02.06.06р. по 11.05.07р. в сумі 993,14 грн.  та річні в сумі 249,64 грн..          

        В судовому засіданні від 31.05.07р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в який просить стягнути основний борг в сумі 17905,55 грн., пеня в сумі 1680,50 грн. за період 02.06.06р. по 11.05.07р., збитки в сумі 1293,03 грн. та річні в сумі 296,56 грн..

        Відповідач у відзиві на позов, повністю визнає позовні вимоги, просить розглядати справу без його участі.

    Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

        Між позивачем та ТзОВ  «Явір»було укладено договір  № 01/03 від 10.03.2006 р. на поставку товарів (нафтопродуктів). Позивач в період з квітня 2006 року по січень 2007 року, згідно  накладних №№ РН-0000034 від 10.04.06р., РН- 0000036 від 11.04.06р., РН- 0000062  від 16.05.06р., РН- 0000067 від 19.05.06р., РН-0000073 від 25.05.06р., РН- 0000085 від 24.10.06р., РН- 0000226 від 02.10.06р., РН- 0000248 від 13.10.06р., РН- 0000264 від 24.10.06р., РН-0000281 від 02.11.06р., РН- 0000290 від 24.11.06р., РН- 0000304 від 06.12.06р., РН- 0000306 від 11.12.06р., РН- 0000007 від 17.01.07р. (довіреность ЯМЗ №819020) поставив для відповідача нафтопродукти на загальну суму 177428 грн. 11 коп..

Відповідач зобов'язувався, відповідно до Договору поставки № 01/03  від 01.03.2006 року, оплатити товар на протязі 5 банківських днів з моменту передачі товару. Вказані нафтопродукти відповідачем оплачені частково на загальну суму 164 522 грн. 56 коп., сума боргу за договором № 01/03 від 01.03.06р. становить 17 905 грн. 55 коп..  

 Згідно статті 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити отриманий товар.     

      Статтею 526 Цивільного Кодексу України, статтею 193 Господарського Кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а  за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

       Відповідно до п. 6.5 Договору за прострочення платежів згідно умов Договору нараховано  пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення на загальну суму 1680 грн. 50 коп. за період 02.06.06р. по 11.05.07р..

          У зв'язку з порушенням відповідачем положень цивільного та господарського законодавства України про недопущення односторонньої відмови від виконання зобо'язань, укладених в двохсторонньому порядку (ст. 615 ЦК України), а також про сплату суми боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, за прострочення грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України), було нараховано борг з урахуванням індексу інфляції по прострочених платежах за поставки, що становить 1293 грн. 03 коп..

         У відповідності з положенням ст. 625 ЦК України, за порушення взятих відповідачем за відповідним Договором зобов'язань щодо термінів оплати за поставлений товар, було нараховано 3% річних на суму 296 грн. 56 коп..

       Таким чином, виходячи з вищенаведених норм Закону, вимоги позивача є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

                                                  В И Р І Ш И В:

          1.Позов задоволити.     

      2.Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір",  Рівненська область, Демидівський район, с. Золочів, рахунок 26005012120 КБ "Західінкомбанк", МФО 303484, ЄДРПОУ 32941400, і.н. 329414017201  на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілюм-Волинь" 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 68,    рахунок 260004853 в "Райффайзен Банк Аваль"м. Луцьк, МФО 303569, ЄДРПОУ 33381223 - основний борг в сумі 17 905 грн. 55 коп. , пеня в сумі 1680 грн. 50 коп., збитки в сумі 1293 грн. 03 коп. та річні в сумі 296 грн. 56 коп.,  211 грн. 76 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    Наказ видати після набрання рішенням законної сили.   

Суддя                                                                                   Марач В.В.

Рішення  підписане суддею  "09" липня 2007 р..

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.06.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу784312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/246

Рішення від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Рішення від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Судовий наказ від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Судовий наказ від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Судовий наказ від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні